Дело № 2-4677/2025 изготовлено 13.01.2025 года
УИД 76RS0016-01-2025-005579-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В.,
при помощнике судьи Монаховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Геометрия мебели» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Геометрия мебели» о взыскании денежных средств в сумме 334330 руб., неустойки в сумме 334330 руб., компенсации морального вреда в сумме 100000 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 30000 руб. и штрафа. В обоснование иска указал, что между истцом и ООО «Геометрия мебели» заключен договор от 26.01.2025 года на изготовление мебели, согласно которому исполнитель обязуется изготовить в течение 60-ти рабочих дней, а заказчик принять и произвести оплату комплекта мебели согласно спецификации к договору. Заказчик свои обязательства по оплате исполнил. В настоящее время исполнитель комплект мебели не изготовил и не поставил, в связи с чем, истец со своей семьей не может заехать в дом для проживания, что существенно нарушает его права потребителя, ухудшает качество жизни его семьи, учитывая, что им приобретена встроенная бытовая техника, подходящая к параметрам заказанной кухни, отдельно ее эксплуатировать (без монтажа в гарнитур) затруднительно, это может привести к выходу из строя технических устройств, так как они не будут вмонтированы и закреплены, таким образом, въезд в дом, где фактически невозможно готовить невозможен. 22.10.2025 года истец вручил лично представителю ответчика досудебную претензию, ответ поступил по телефону, согласно которому ответчик не может передать комплект мебели даже частично, поскольку фактически не приступил к его изготовлению, полученные от истца денежные средства потратил на расчеты с другими заказчиками, произвести расчеты с истцом не имеет возможности. Расчет неустойки полагает возможным производить с первого рабочего дня, следующим за днем конечного срока поставки - 30.04.2025 г., которая составляет 334330 руб. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, просил взыскать с ответчика вышеназванные суммы.
В судебное заседание истец и его представитель Берн Е.В. по доверенности в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.
Ответчик ООО «Геометрия мебели» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Статьей 28 Закона предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Пунктом 5 ст. 28 установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Согласно ст. 31 Закона требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Судом установлено, что 26.01.2025 ФИО1 заключил с ООО «Геометрия мебели» договор № 25.003 на изготовление кухонного гарнитура.
Согласно условиям договора ООО «Геометрия мебели» обязуется изготовить в течение 60-ти рабочих дней, а заказчик принять и произвести оплату комплекта мебели согласно спецификации к договору. Общая сумма договора составляет 380000 руб., при этом п.п. 3.2 и 3.3 предусматривают рассрочку платежа.
В соответствии с п. 2.4 договора плановый срок доставки составляет с 20.04.2025 по 30.04.2025.
Во исполнение своих обязательств истец перечислила ООО «Геометрия мебели» денежные средства в общей сумме 334330 руб., что подтверждается банковскими документами.
Ответчик услуги и работы в объеме, предусмотренные договором, до настоящего времени не оказал.
22.10.2025 ответчику направлена претензия, требования истца оставлены без удовлетворения.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ООО «Геометрия мебели» подлежат взысканию денежные средства в размере 334330 руб., неустойка за период с 05.05.2025 года по 06.11.2025 года в размере 334330 руб. в пределах стоимости заказа. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, ходатайств о снижении размера неустойки от ответчика также не поступало.
В связи с установлением факта нарушения прав истца как потребителя в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» имеются правовые основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10000 руб. с учетом требований разумности.
Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворении требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Предусмотренный статьей 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки и штрафа может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
В соответствии с указанными нормами права с ООО «Геометрия мебели» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 339330 руб. ((334330 руб. + 334330 руб. + 10000 руб.) / 2). Ходатайств о снижении размера штрафа от ответчика не поступало.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, категорию и характер спора, объем выполненной представителем работы, суд, принимая во внимание требования разумности и справедливости, определяет размер данных расходов 12000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска, в размере 18573 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Геометрия мебели» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 334330 руб., неустойку в размере 334330 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 339330 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 12000 руб.
Взыскать с ООО «Геометрия мебели» (ИНН №) в доход бюджета г. Ярославля госпошлину в сумме 18573 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Смирнова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>