Решение по делу № 2-658/2023 от 29.05.2023 - об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Дело № 2-658/2023 УИД 61RS0018-01-2023-000486-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н. с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Харченко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, территориальному управлению Росимущества по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - ПАО «Сбербанк России», об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, территориальному управлению Росимущества по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - ПАО «Сбербанк России», об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать – ФИО13. При жизни ей был выделен земельный участок площадью 2700 кв.м. в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. На этом участке она в 1950-х гг. построила саманный жилой дом площадью 54 кв.м. В этом доме они проживали всей семьей. В 1980-х годах он работал в совхозе «Щаденковский», и когда он создал свою семью и захотел жить отдельно от матери, совхоз за счет своих средств построил для него жилой дом рядом с домом его матери на одном земельном участке. Предполагалось, что земельный участок в последующем будет поделен на 2 самостоятельных участка. После завершения строительства совхоз по договору купли-продажи от 22.10.1990 года продал ему построенный жилой дом площадью 111,6 кв.м. Договор был заверен специалистом Большинского с/совета. В последующем документами на дом он не занимался, права в установленном законом порядке не регистрировал. Затем на имя его матери было выдано свидетельство № 56 от 14.07.1992 года о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования, согласно которому ей в собственность решением Администрации Большинского с/совета от 16.06.1992 года № 29 выделялся земельный участок для ведения приусадебного хозяйства площадью 0,27 га. Таким образом, на дату выдачи указанного свидетельства на земельном участке, принадлежащем матери находились два дома, который построила мать в 50-х годах и который принадлежал ему по договору купли-продажи. 10.04.2002 года Постановлением Главы Администрации Большинского с/поселения № 10, в связи с упорядочением адресного хозяйства населенных пунктов, домовладению и приусадебному земельному участку, принадлежащему его матери - ФИО14 был присвоен адрес: <адрес>. С этого момента местом регистрации его матери значился адрес: <адрес>. Ему же поставили прописку <адрес> но земельного участка с таким номером никогда не было. То есть в Администрации поселения были заведены только два лицевых счета на разные жилые дома (отдельно на дом матери и отдельно на его дом). А земельный участок был один. В последующем при проведении инвентаризационных мероприятий, согласно предоставленным Администрацией сведениям, на кадастровый учет в УФРС был поставлен как «актуальный, ранее учтенный» земельный участок площадью 2700 кв.м., из земель населенных пунктов, под ЛПХ, имеющим адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> и присвоен кадастровый номер №. Однако же сведения о правах собственности на этот участок при жизни матери в ЕГРН внесены не были. Границы участка установлены не были. Кроме этого, при жизни ФИО15 принадлежала на праве общей долевой собственности 1/6 доля в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1947000 кв.м., кадастровый номер № (единое землепользование), регистрационная запись в УФРС №61-61-43/007/2006-336 от 26.01.2007 года. Данный земельный участок не передавался никому в аренду, а все сособственники в праве на этот земельный участок обрабатывали землю сообща либо поочередно, по договоренности, так как у каждого из сособственников в семье имелась с/х техника с помощью которой осуществлялся весь спектр сельскохозяйственных работ по выращиванию с/х продукции. Также при жизни у ФИО16 были открыты вклады в ПАО «Сбербанк России»: до востребования номер счета № и пенсионный номер счета №, на которых на момент смерти ФИО17 оставались денежные средства. После смерти матери он оставался единственным наследником. В течение установленного законом 6-ти месячного срока, он к нотариусу по вопросу открытия наследства не обращался, так как считал, что они жили с матерью в одном дворе, и он полностью пользовался всем принадлежащим ей имуществом как своим собственным. Так, его дом территориально расположен на земельном участке, принадлежащем матери. Он как до ее смерти, так и после по настоящее время использует этот земельный участок площадью 2700 кв.м. как свой собственный, ежегодно сажает овощи на огороде, следит за территорией двора, содержит хозяйство в сараях, которые расположены на территории подворья и которые строила мать. Только помещение саманного жилого дома, который числился по похозяйственной книги Администрации за матерью, пришел в ветхое состояние еще при ее жизни. И никакой экономической целесообразности в его восстановлении не было. Поэтому это строение и не ставили на кадастровый учет как ранее учтенное. Долю в праве на земельный участок с/х назначения он как единственный сын обрабатывал ещё при жизни матери, так как у него имеется свой трактор, и они сообща с другими сособственниками либо их детьми, занимались обработкой этой земли. Так продолжалось и после смерти матери. Весь урожай, который они выращивали, они тратили на свои нужды. Он держал поросят и КРС, которых кормил полученным от использования земли зерном и сеном. Кроме этого, ему поясняли, что раз он проживает с матерью совместно в одном дворе, то может в любое время оформить наследство у нотариуса. Однако же, когда он обратился в 2023 году к нотариусу, то выяснилось, что в его свидетельстве о рождении мать записана как ФИО18, т.е. допущена ошибка в написании ее отчества. В его военном билете в графе «родство» мать записана как ФИО19, но не правильно указан ее год рождения, ДД.ММ.ГГГГ год, вместо ДД.ММ.ГГГГ года. Но правильное отчество его матери «<данные изъяты>», и дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ год. Эти же данные внесены во все правоустанавливающие документы на ее имущество. В связи с этими разночтениями, а также в связи с тем, что он пропустил срок обращения к нотариусу, а также с тем, что у него и у матери на дату ее смерти были разные прописки, нотариус рекомендовал обратиться в суд, с заявлением об установлении факта родственных отношений и признания права собственности на имущество матери в порядке наследования. Просит установить факт родственных отношений между истцом и его матерью ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: № (единое землепользование) площадью 1947000 кв.м., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельного участка площадью 2700 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, под личным подсобным хозяйством, кадастровый номер № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> денежных средств с причитающимися процентами хранящихся на вкладах в ПАО «Сбербанк Россия» на счетах № и № признать за ним право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО22 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: № (единое землепользование) площадью 1947000 кв.м., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельного участка площадью 2700 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, под личным подсобным хозяйством, кадастровый номер № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, денежных средств с причитающимися процентами хранящихся на вкладах в ПАО «Сбербанк Россия» на счетах № и № №, в порядке наследования по закону.

Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, истец в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, не представили доказательств уважительности не явки в судебное заседание, об отложении слушания по делу не просили, ответчик администрация Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области представили заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признали полностью, правовые последствия данного процессуального действия им известны.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, при этом способ нарушенного права лицо, обратившееся в суд, избирает самостоятельно.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов (ч. 2 п. 10 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО23, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Тарасовского района Ростовской области.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из показаний свидетеля ФИО24 данных в судебном заседании, он знаком с семьей ФИО1 на протяжении длительного времени. Вячеслав проживал совместно с матерью ФИО25, которая работала при жизни учителем в школе. Отца он никогда не видел, других детей у нее не было. Жили сначала в маленькой хатке, потом совхоз им построил на этом же подворье дом. Умерла ФИО26 осенью ДД.ММ.ГГГГ. На момент ее смерти с ней проживал ее сын Вячеслав. После смерти ФИО27 у нее оставался земельный участок сельскохозяйственного назначения, который в дальнейшем обрабатывал Вячеслав. Ее личными вещами распоряжался сын, раздав предметы одежды соседям.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с главой 64 ГК РФ, принятие наследства является фактическим индивидуальным актом и представляет собой одностороннюю сделку, обладающую обратной силой, которой присущи безусловность, безоговорочность, недробимость, которая должна быть осуществлена в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Исходя из ст. 1110 ГК РФ, недробимость принятия наследства заключается в том, что, приняв часть наследственного имущества, наследник признается принявшим все наследство, приходящееся на его долю, в едином целом, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Каждый наследник осуществляет право на принятие наследства самостоятельно своей волей и независимо от других наследников.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО28 на праве общей долевой собственности 1/6 доля в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1947000 кв.м., кадастровый номер № (единое землепользование), регистрационная запись в УФРС №61-61-43/007/2006-336 от 26.01.2007 года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

Кроме этого, ФИО29 на основании выписки из похозяйственной книги на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2700 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, а так же жилой дом общей площадью 54 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

При жизни у ФИО30 были открыты вклады в ПАО «Сбербанк России»: до востребования номер счета № и пенсионный номер счета № на которых на момент смерти ФИО31 оставались денежные средства.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО1, ФИО32 приходится ему матерью.

В учетно-статистической карточке к военному билету в графе «родство» матерью значится ФИО33.

Таким образом, совокупность представленных и исследованных судом доказательств, свидетельствует о наличии факта родственных отношений между ФИО34. и истцом ФИО1

Из ответа нотариуса Тарасовского нотариального округа следует, что после смерти ФИО35 наследственное дело не открывалось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 24.12.2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, территориальному управлению Росимущества по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - ПАО «Сбербанк России», об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком администрацией Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области.

Установить факт того, что ФИО1, <данные изъяты>, приходится родным сыном ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: № (единое землепользование) площадью 1947000 кв.м., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельного участка площадью 2700 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, под личным подсобным хозяйством, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; денежные средства с причитающимися процентами хранящиеся на вкладах в ПАО «Сбербанк Россия» на счетах № и №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО38, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Т.М. Арьянова

Решение в окончательной форме изготовлено 1.06.2023 года.