Дело № 2-762/2025
УИД 29RS0019-01-2025-001086-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Онега 20 ноября 2025 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Шинаковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Онежского муниципального округа <Адрес> о включении в состав наследственной массы одноэтажного жилого дома номер ..., расположенного на земельном участке, площадью 200 кв.м., находящемся по адресу: ... и признании на него права собственности.
В обосновании требований указано, что <Дата> умерла бабушка истца – ФИО1, которая при жизни составила завещание завещав все свое имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим и в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось в пользу истца. После смерти наследодателя истец обратилась в нотариальную контору, однако выяснилось, что на спорный жилой дом нотариус свидетельство выдать не может, поскольку в документах на дом допущено много ошибок и неточностей.
В судебном заседании истец ФИО3 и её представитель ФИО7 поддержали заявленные требования, просили удовлетворить.
Ответчик администрация Онежского муниципального округа Архангельской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили. В представленном отзыве оставляют решение по заявленным требованиям на усмотрение суда.
Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Онежскому, Плесецкому районам и г. Мирный Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что <Дата> умерла ФИО1, что следует из копии свидетельства о смерти.
<Дата> ФИО1 составлено завещание на имя истца, которым наследодатель завещала ФИО3 все свое имущество, какое на день её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось.
После смерти ФИО1 открылось наследственное дело, истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, кадастровый ...; на квартиру, кадастровый ...; денежные средства.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала на то, что помимо указанного выше имущества ФИО1 являлась собственником жилого <Адрес>, расположенного на земельном участке, площадью 200 кв.м., находящемся по адресу: <Адрес> ..., но поскольку в документах на дом допущено много ошибок и неточностей, нотариус отказался выдать свидетельство.
Из материалов дела следует, что 2/3 доли указанного домовладения принадлежали на праве собственности ФИО2, после смерти которого, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <Дата> перешли детям наследодателя по 1/3 доли каждому ФИО1, ФИО2 и ФИО5
<Дата> ФИО2 свою 1/3 долю дома подарил ФИО1
<Дата> ФИО5 оформил отказ от причитающейся ему по закону 1/3 доли на спорный жилой дом.
В связи с чем, ФИО1 стала единственным владельцем жилого <Адрес>, расположенного на земельном участке, площадью 200 кв.м., находящемся по адресу: <Адрес> ....
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из материалов дела следует, что ФИО3 приняла часть наследственного имущества после смерти ФИО1, соответственно, приняла все наследственное имущество.
Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле, и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Спора по поводу признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования между истцом и другими лицами не имеется.
Таким образом, исковые требования ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
По существу ответчик не оспаривает требования истца ни по праву, ни по факту. Требования истца по настоящему делу сводятся лишь к легализации наследственных прав и восполнения недостатков их оформления в досудебном ординарном (нотариальном) порядке.
Таким образом, понесенные по делу судебные расходы на уплату государственной пошлины не подлежат возмещению ответчиком, а должны остаться на истце.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки д. <Адрес>, умершей в <Адрес> <Дата>, одноэтажный жилой дом номер ..., расположенный на земельном участке площадью 200 кв.м., находящемся по адресу: <Адрес> ....
Признать за ФИО3 ..., <Дата> года рождения, паспорт ..., право собственности на одноэтажный жилой дом номер ..., расположенный на земельном участке площадью 200 кв.м., находящемся по адресу: <Адрес> д. Воймозеро, в порядке наследования после смерти ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки д. <Адрес>, умершей <Дата> в <Адрес>.
Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.
Председательствующий подпись М.В. Шинакова
...
...