Решение по делу № 2-551/2023 от 03.04.2023

УИД 72RS0-01-2023-000309-58

Дело № 2-551/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменской области 03 апреля 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

с участием прокурора Нуруллина В.А.,

при секретаре Чалковой Л.В.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО 1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, ФИО 1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками указанного жилого дома, где также зарегистрирован по месту жительства ответчик. Однако последний в жилом доме не проживает, какие-либо договорные обязательства между сторонами отсутствуют, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, снятие его с регистрационного учета без его участия невозможно.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Истица ФИО1, являющаяся также законным представителем несовершеннолетней истицы ФИО 1 которая не явилась в судебное заседание, дополнила, что с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, от которого имеется дочь ФИО 1 Ответчик был лишен родительских прав в отношении дочери, брак расторгнут. После расторжения брака муж продал долю в доме ФИО2. Через какое-то время после расторжения брака они пытались с ответчиком возобновить отношения, он вселился в дом, был зарегистрирован в нем по месту жительства, но через 2-3 месяца они окончательно расстались, летом 2014 года он выехал и вывез свои вещи.

Истица ФИО2 дополнила, что после выезда из дома они предлагали ответчику сняться с регистрационного учета, но он этого не сделал, примерно в 2016 году он направлен в места лишения свободы.

Для предоставления ответчику возможности участия в судебном заседании была организована видео-конференцсвязь, но после установления личности ответчик ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия, указав о согласии с иском и отсутствии возражений по делу, в связи с чем судебное заседание продолжено в отсутствие ответчика.

Заслушав участвующих по делу лиц, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса (далее - ГК) Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцам ФИО1, ФИО 1 и ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом по <адрес> по 1/3 доли каждой, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от 25.07.2012, а также договором купли-продажи 1/3 доли жилого дома ФИО3 ФИО2 от 29.11.2013, а также свидетельствами о государственной регистрации права, информацией ПАО Роскадастр /л.д.5-7, 60-73, 48/.

Также из материалов дела следует, что в указанном жилом доме с08.05.2014 зарегистрирован ответчик ФИО3, что следует из домовой книги /л.д.12-13/.

ФИО 1 является дочерью ФИО3 и ФИО1, которая сменила фамилию с ФИО3 на ФИО1 после регистрации брака.

Ответчик решением Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был лишен родительских прав в отношении дочери ФИО 1 /л.д.76-82/.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Из буквального толкования приведенных положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ранее ФИО3 состоял в браке и проживал с ФИО1, брак расторгли примерно в 2013 году. Проживали они по <адрес> в <адрес>. Сначала ответчик выехал из жилого дома, позже они вновь некоторое время проживали вместе, он вселился, был зарегистрирован в доме по месту жительства, но спустя примерно 2 месяца в 2014 году он вновь выехал на другое место жительства, куда именно свидетелю неизвестно, вывез свои вещи и более в дом не вселялся, в настоящее время отбывает наказание.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что знает, что ранее ФИО3 состоял в браке с ФИО1, проживали в доме по <адрес> примерно в 2013-2014 годах. В настоящее время ответчик в данном доме не проживает.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ответчик выехал из жилого помещения в 2014 году, в спорном жилом помещении не проживает, собственником данного жилого помещения, а также членом семьи собственников в настоящее время в смысле ст.31 ЖК РФ не является, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, но сохраняет регистрацию в указанном жилом помещении. Доказательств обратного не представлено. В связи с изложенным ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, его регистрация носит формальный характер, а потому требования истцов подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы ФИО1 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размер 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО 1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 года.

Председательствующий: /подпись/

<данные изъяты>