УИД 52RS0045-01-2024-002651-35

Дело № 2-542/2025 (2-2345/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года

г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ковалева Э.В., при секретаре Арбузовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что **** истец передала ответчику денежные средства в размере 550000 рублей под 10 % годовых на срок 12 месяцев, с ежемесячной выплатой процентов в размере 4600 рублей. Указанное подтверждается распиской. **** истец передала ответчику денежные средства в размере 550000 рублей под 10 % годовых на срок 6 месяцев, с ежемесячной выплатой процентов в размере 4600 рублей. Указанное подтверждается распиской. Ответчик обязательства не исполнил, заемные денежные средства не вернул, проценты не уплатил.

Истец ФИО1 просила суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму займа по договору от **** в размере 550000 рублей, проценты за пользование займом, предусмотренные договором по состоянию на **** в размере 95247 рублей 70 копеек, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ на **** в размере 132581 рубль 13 копеек, сумму займа по договору от **** в размере 550000 рублей, проценты за пользование займом, предусмотренные договором по состоянию на **** в размере 39972 рубля 68 копеек, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ на **** в размере 69501 рубль 37 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил отзыв на иск, в котором указал на согласие с требованиями истца о взыскании долга по распискам от **** и от ****, с заявленными суммами процентов не согласен, поскольку указанные суммы рассчитаны с нарушением норм ГК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, в их совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, **** между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 550 000 рублей, под 10 % годовых на срок 12 месяцев, с ежемесячной выплатой процентов в размере 4600 рублей.

**** между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 550 000 рублей, под 10 % годовых на срок до ****, с ежемесячной выплатой процентов в размере 4600 рублей.

В подтверждение указанных договоров займа и его условий суду представлены расписки заемщика ФИО2 от **** и от ****.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления следует, и заявлением ответчика подтверждается, что денежные средства в обозначенный договорами срок ответчик истцу не возвратил.

Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от **** в размере 550000 рублей и от **** в размере 550000 рублей, а всего в размере 1100000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Из представленных в материалы дела расписок следует, что спорными договорами от **** и от **** сторонами установлены проценты в размере 10 % годовых.

Из предоставленного истцом расчета следует, что ею заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору от **** за период с **** по ****, размер которых составил 95247 рублей 70 копеек и по договору от **** за период с **** по ****, размер которых составил 39972 рубля 68 копеек.

С представленным истцом расчётом суд соглашается, принимает его, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, который не противоречит действующему законодательству. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик погасил задолженность, суду не представлено.

Возражения ответчика о неправильном исчислении суммы процентов судом не принимаются, поскольку они не основаны на законе.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору от **** в размере 95247 рублей 70 копеек и по договору от **** в размере 39972 рубля 68 копеек, а всего в размере 135220 рублей 38 копеек.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Из предоставленного истцом расчета следует, что ею заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору от **** за период с **** по ****, размер которых составил 132581 рубль 13 копеек и по договору от **** за период с **** по ****, размер которых составил 69501 рубль 37 копеек.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что полученные по договору займа денежные средства ответчиком истцу не возвращены в срок оговоренный договором, суд полагает правомерными и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, однако с периодом процентов суд согласиться не может, поскольку указанные проценты подлежат начислению со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена.

Согласно условиям договора от ****, он заключен на срок 12 месяцев, таким образом, заемные денежные средства должны были быть возвращены ****, в связи с чем, проценты по правилам ст. 395 ГК РФ подлежат начислению с **** и как заявлено истцом по ****.

Согласно расчету суда за указанный период сумма процентов составит 69 741 рубль 80 копеек за 267 дней просрочки.

Согласно условиям договора от ****, он заключен на срок по ****, таким образом, заемные денежные средства должны были быть возвращены ****, в связи с чем, проценты по правилам ст. 395 ГК РФ подлежат начислению с **** и как заявлено истцом по ****.

Согласно расчету суда за указанный период сумма процентов составит 24 118 рублей 85 копеек за 82 дня просрочки.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ по договору от **** в размере 69 741 рубль 80 копеек и по договору от **** в размере 24 118 рублей 85 копеек, а всего в размере 93860 рублей 65 копеек.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, размер которой с учетом размера удовлетворенных исковых требований составит 28291 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) сумму займа 1 100 000 рублей, проценты по договору в размере 135220 рублей 38 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 93860 рублей 65 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом в большем объеме отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 28291 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено ****.

Судья Э.В. Ковалев