УИД 77RS0009-02-2023-000245-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при помощнике фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-134/22 по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции к фио об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
Московская административная дорожная инспекция обратилась в суд с административным иском к Д.С. об установлении временного ограничения на пользование правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным документам в полном объеме.. В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что Д.С., является должником по сводному исполнительному производству № 364192/22/77051-СД, возбужденного 19.07.2022 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №5 УФССП по Москве. Общая сумма задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам составляет сумма Срок для добровольного исполнения требований истек, сумма задолженности по исполнительным документам превышает сумма, от исполнения данных требований административный ответчик уклоняется.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Д.С. и представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.1 КАС РФ, административные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, подлежат рассмотрению и разрешению по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 25, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.
В соответствии с п. п. 15-15.1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации и пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу положений ст. ст. 67, 67.1 указанного ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает сумма прописью, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Должностными лицами МАДИ в отношении административного ответчика фио вынесены постановления по делам об административных правонарушениях о назначении штрафов на общую сумму сумма
ФИО1 судебным приставом-исполнителем направлены копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, в которых предложено в добровольном порядке исполнить постановления о назначении штрафов.
В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что должник в добровольный срок задолженность по штрафам не погасил.
Таким образом, требования административного истца об установлении для должника временного ограничения на пользование правом управления транспортными средствами подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые Московской административной дорожной инспекции к об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству – удовлетворить.
Установить в отношении , ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным документам в полном объеме.
Взыскать с в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.
Судья Е.А. Симонова