РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7062/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-006216-24) по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить, что запись в действующем паспортные данные, дата выдачи 12.07.2011г., выдан отделом УФМС России по адрес по адрес, код подразделения 770-040, а именно: фио Гулуса Шарифзановна», принадлежит ФИО1, паспортные данные. являющейся матерью ФИО2, паспортные данные, и ФИО3, паспортные данные
В обоснование заявления фио указала, что является матерью ФИО2, паспортные данные, и ФИО3, паспортные данные В свидетельствах о рождении детей в графе «мать» у ФИО3, паспортные данные, и ФИО2, паспортные данные, заявитель указана как фио Галуся Шарифзяновна. При замене паспорта гражданина СССР серии <...>, выданного 21.07.1979 ОВД Байрам-Алийского райгорисполкома адрес, отчество Шарифзяновна было изменено на Шарифзановна и выдан паспортные данные. Отчество заявителя было изменено на основании первичного свидетельства о рождении НВ № 552181, выданного адрес ТАССР от 12.09.1956. В связи с получением повторного свидетельства о рождении <...>, выданного Старо-Бурнашевский сельский Совет адрес ТАССР от 09.06.2003, заявителю был выдан паспортные данные, с исправленным именем Галуся на Гулуса. Необходимость установить факт родственных отношений возникла в силу возраста заявителя, для того, чтобы при получении наследства у детей заявителя не возникло препятствий в оформлении документов по наследству, а также других документов, связанных с родством.
Заявитель фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Заинтересованные лица фио, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Суд, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Исходя из смысла ст. 47 ГК РФ надлежащим документом, подтверждающим родство граждан, является свидетельство, выданное гражданину о регистрации акта гражданского состояния.
В отсутствие указанных документов правом установления родственных отношений наделен суд (ст. 264 ГПК РФ).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно свидетельству о рождении <...> от 08.01.1988 в отношении ФИО2, паспортные данные, в графе «мать» указана - фио Галуся Шарифзяновна (л.д. 11).
Согласно свидетельству о рождении <...> от 01.02.1980 в отношении ФИО3, паспортные данные, в графе «мать» указана - фио Галуся Шарифзяновна (л.д. 12).
При замене паспорта гражданина СССР серии <...>, выданного 21.07.1979 ОВД Байрам-Алийского райгорисполкома адрес, отчество Шарифзяновна было изменено на Шарифзановна и выдан паспортные данные.
Отчество заявителя было изменено на основании первичного свидетельства о рождении НВ № 552181, выданного адрес ТАССР от 12.09.1956 (л.д. 13).
В связи с получением повторного свидетельства о рождении <...> (л.д. 14), выданного Старо-Бурнашевским сельским Советом адрес ТАССР от 09.06.2003, заявителю был выдан паспортные данные, с исправленным именем с Галуся на Гулуса.
Указанные сведения подтверждаются справкой ОМВД России по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 18).
Суд учитывает, что в связи с несоответствием в написании имени и отчества заявителя (матери) в свидетельствах о рождении ФИО2, паспортные данные, и ФИО3, паспортные данные, установить родство между заявителем и ФИО2, паспортные данные, и ФИО3, паспортные данные, во внесудебном порядке не представляется возможным.
Спор о праве отсутствует.
Необходимость заявителя установить факт родственных отношений возникла в силу возраста заявителя для того, чтобы при получении наследства у детей заявителя не возникло препятствий в оформлении документов по наследству, а также других документов, связанных с родством.
Оценив все представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, учитывая, что у заявителя отсутствует реальная возможность установить факт родственных отношений иным путем, суд приходит к выводу об установлении юридического факта, а именно, что запись в действующем паспортные данные, дата выдачи 12.07.2011г., выдан отделом УФМС России по адрес по адрес, код подразделения 770-040, а именно: фио Гулуса Шарифзановна», принадлежит ФИО1, паспортные данные являющейся матерью ФИО2, паспортные данные, и ФИО3, паспортные данные
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить, что запись в действующем паспортные данные, дата выдачи 12.07.2011г., выдан отделом УФМС России по адрес по адрес, код подразделения 770-040, а именно: фио Гулуса Шарифзановна», принадлежит ФИО1, паспортные данные. являющейся матерью ФИО2, паспортные данные, и ФИО3, паспортные данные
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО4
Мотивированное решение суда составлено 14 января 2026 года.
фио ФИО4