гражданское дело № 2-595/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Агрыз, Республика Татарстан 31 августа 2022 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,
при секретаре Молчановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 в приведенной формулировке, указывая, что 10 апреля 2019 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №433611. Согласно кредитному договору Банк предоставил заемщику кредит в размере 800 000 рублей на срок 60 месяцев со дня его предоставления под 16,15 % годовых, а заемщик обязался погашать кредит и производить оплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, зачислив ФИО1 сумму кредита на счет. Однако ответчик денежные средства Банку не возвращает, в связи с чем заемщику 10 марта 2022 года было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на 06 июля 2022 года задолженность ФИО1 перед Банком составляет 684 358,1 рублей, в том числе основной долг 605 966,86 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России - 78 391,24 рублей. Истец просит взыскать с ответчика 684 358,1 рублей долга и 10 043,24 рубля расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, несмотря на своевременное и надлежащее извещение, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явилась, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 10 апреля 2019 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №433611. Согласно кредитному договору Банк предоставил заемщику кредит в размере 800 000 рублей на срок 60 месяцев со дня его предоставления под 16,15 % годовых, а заемщик обязался погашать кредит и производить оплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, зачислив ФИО1 сумму кредита на счет. Однако ответчик денежные средства Банку не возвращает, образовалась задолженность, в связи с чем заемщику 10 марта 2022 года было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на 06 июля 2022 года задолженность ФИО1 перед Банком составляет 684 358,1 рублей, в том числе основной долг 605 966,86 рублей, проценты - 78 391,24 рублей.
На основании изложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 043,58 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Иск Публичного ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка (ИНН <***>) к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 10 апреля 2019 года в сумме 684 358,10 рублей, в том числе просроченный основной долг – 605 966,86 рублей; проценты по договору – 78 391,24 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 043,58 рублей.
Ответчик вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ризванова Л.А.
Решение01.09.2022