Дело № 2-6075/2022

УИД 53RS0022-01-2022-007791-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Гришуниной В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору № BW_274-P-59401043_RUR от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Карповой (в настоящее время ФИО2) М.В. о взыскании образовавшейся задолженности: по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 219796 руб. 11 коп., из них сумма основного долга 56099 руб. 02 коп., проценты 163627 руб. 36 коп., пени в сумме 65 руб. 51 коп., сумма пени на технический овердрафт 04 руб. 22 коп.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указал на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу общих положений закона о сделках и специальных положений закона о кредитных договорах кредитный договор считается заключенным, если между сторонами, в письменной форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Такой договор заключается либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 1 ст. 160 ГК РФ, ст. 432, п. 2 ст. 434, п. 3 ст. 438 и ст. 820 ГК РФ).

Кредитный договор может быть заключен путем присоединения к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст.428 ГК РФ).

Из письменных материалов дела в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (кредитор) и ФИО3 (клиент) был заключен договор банковского счета № BW_274-P-59401043_RUR, в соответствии с которым Банк открыл на имя ФИО3 банковский счет для осуществления операций с использованием кредитной карты, сумма кредита – 56099 руб. 02 коп., процентная ставка 30% годовых с, в соответствии с Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и Тарифами Банка.

В соответствии с Тарифами, клиент обязуется вносить платежи в размере 7% от остатка задолженности (но не менее 300 руб.), которые включают плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по кредиту, не позднее 25 месяца, следующего за отчетным.

Таким образом, ответчик принял на себя обязательства погашать использованные заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом в предусмотренные тарифным планом сроки и порядке, а также установленные договором комиссии, штрафы и пени.

ПАО Банк «ФК Открытие» в настоящее время является правопреемником ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 зарегистрирован брак, супруге присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-ДЛ №.Как следует из представленного истцом расчета задолженности и выписки по счету карты, у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность: по основному долгу 56099 руб. 02 коп., по процентам 163627 руб. 36 коп., пени в сумме 65 руб. 51 коп., пени на технический овердрафт 04 руб. 22 коп.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из объяснений ответчика, последний платеж в счет погашения кредитных обязательств произведен в 2013 году.

Кроме того, из расчета задолженности следует, что задолженность по образовалась на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. ст. 196 и 200 ГК РФ срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по основному долгу истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности в сумме 219796 руб. 11 коп.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

С настоящим исковым заявлением истец в Новгородский районный суд <адрес> обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истец обратился с заявлением о взыскании задолженности за пределами срока исковой давности, требования истца подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 08 декабря 2022 года.

Председательствующий О.В. Мисилина