Решение по делу № 2А-448/2023 от 02.05.2023

Дело № 2а-448/2023

УИД 44RS0005-01-2023-000423-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием прокурора – заместителя Буйского межрайонного прокурора Мухина А.Б.

при секретаре Чернышеве К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Буйский» о возложении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Буйский» обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области административный ответчик осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из мест лишения свободы освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Костромского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Буйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 час до 06.00 час.; запрета на выезд за пределы территории <адрес>; запрета посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова была осуждена Буйским районным судом Костромской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Из мест лишения свободы освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Костромского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 был вновь установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрета на выезд за пределы территории <адрес>; запрещения посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На учет в МО МВД России «Буйский» ФИО1, как поднадзорное лицо, поставлена - ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ФИО1 был разъяснен порядок исполнения требований федерального закона, его права и обязанности, возможные последствия.

После постановки на учет, ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно допускала нарушение 19 и 20 глав КоАП РФ, что явилось основанием для решения вопроса о дополнении ранее установленных ограничений: ДД.ММ.ГГГГ решением Буйского районного суда Костромской области дополнительно возложено административное ограничение, а именно увеличено количество явок с 2 (двух) до 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ.

Не смотря на это, ФИО1 в течение одного года снова неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19, 20 КоАП РФ. а именно:

ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 07.02.2023г. подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч.30 мин. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовала по месту жительства), ДД.ММ.ГГГГ подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период срока административного надзора осуждена приговором Буйского районного суда <адрес> от 24.02.2022г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ с назначением наказания в виде 5 (месяцев) лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1(один) год.

В настоящее время ФИО1 проживает с сожителем - САВ. Официально не трудоустроена, пенсионер. Источником дохода являются временные заработки. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Периодически злоупотребляет спиртными напитками. Требует контроля со стороны сотрудников полиции.

ФИО1. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, а также за совершение преступления небольшой тяжести в период срока административного надзора, в течение одного года совершила административные правонарушения против порядка управления, правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуально-профилактического воздействия на поведение поднадзорного лица, просили рассмотреть вопрос о возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>А <адрес>, а именно просили увеличить количество ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц.

В судебное заседание МО МВД РФ «Буйский» своего представителя не направили, прислали заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования просили удовлетворить по изложенным в административно-исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, прислала в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, с административными исковыми требованиями, согласна.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При установлении административного надзора в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ могут быть установлены следующие ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В суде установлено:

Приговором Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершено при опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Костромского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные этим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 час до 06.00 час; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета посещения мест продажи и распития спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Костромского районного суда Костромской области отношении ФИО1 был вновь установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Буйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений в виде: обязательной явки 2 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрета на выезд за пределы территории <адрес>; запрещения посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ увеличено количество явок с 2 (двух) до 3 (трех) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ – п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поскольку предусматривает наказание до семи лет лишения свободы.

Срок погашения судимости за указанную категорию преступлений составляет 8 лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ) и гасится у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 совершила административные правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ, за что привлекалась к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Буйского судебного района Костромской области привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 30 мин. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовала по месту жительства), за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Буйского судебного района Костромской области привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила три административных правонарушения: одно - против порядка управления, два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность за которые привлекалась к административной ответственности, суд полагает, что требования МО МВД РФ «Буйский» об установлении дополнительного ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения отвечает задачам административного надзора в части оказания на осужденную индивидуального профилактического воздействия в целях предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, и поэтому является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Буйский» о возложении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> административные ограничения, а именно увеличить количество ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленных решениями Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ с трех до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: О.Ю. Иванова