Дело № 5-2769/2022
УИД35RS0010-01-2022-012972-32
Протокол № от 07.09.2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Вологда 13 октября 2022 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Октава-Плюс»,
установил:
10 января 2022 года, в г. Вологде, ООО «Октава-Плюс» (ИНН<***>, юридический адрес: <...>) заключен трудовой договор № 2 /к от 10.01.2022 года с гражданином Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В нарушение п.8 ст.13 ФЗ- 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения трудового договора, ООО «Октава-Плюс» не направило уведомление о заключении данного трудового договора в УМВД России по Вологодской области.
Правонарушение выявлено 07.09.2022 года в ходе административного расследования.
Руководитель ООО «Октава-Плюс» ФИО2 в суде заявил о полном признании вины в совершении административного правонарушения. Пояснил, что правонарушение совершено по причине незнания требований закона. Ранее ООО «Октава-Плюс» к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалось.
Кроме показаний ФИО2, вина ООО «Октава-Плюс» в совершении правонарушения подтверждена следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения и согласие с ними ФИО2 (л.д.5). Выпиской из ЕГРЮЛ о регистрации общества в г. Вологде, о его участниках и директоре (л.д.9-11). Копией трудового договора № от 10.01.2022 года между ФИО1 и ООО «Октава-Плюс» в лице директора ФИО2 (л.д.14, 14 «а», 15). Из представленной УМВД России по г. Вологде информации следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является гражданином Узбекистана, а сведения о заключении с ним трудового договора направлены ООО «Октава-Плюс» в УМВД России по г. Вологде 28.01.2022 года (л.д.16).
По сведениям из ЕРСМиСП, ООО «Октава-Плюс» является субъектом малого предпринимательства (л.д.12-13).
Таким образом, совершенное ООО «Октава-Плюс» деяние в форме бездействия, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. По ст. 18.15 КоАП РФ срок давности составляет 1 (один) год.
Порядок и срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности соблюдены.
Санкцией ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено санкцией ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.
Вместе с тем, ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, к числу исключений, предусмотренных ч.2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не относится.
Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде предупреждения, судом не установлено.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что данное правонарушение совершено ООО «Октава-Плюс» впервые.
Учитывая вышеизложенное, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение по правилам статьи 4.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ООО «Октава-Плюс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-и дней с момента его получения.
Судья И.В. Чесноков