Дело №2-3126/2022 61RS0002-01-2022-005809-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Москалева А.В., при секретаре Холодове И.А., с участием адвоката Скорикова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес> (проезд), <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ В данной доме зарегистрирован в том числе и ФИО2, что подтверждается записью в домовой книге, подтвержденной постановкой на воинский учет в военном комиссариате Советского и Железнодорожного районов, паспортно-визовым отделом Железнодорожного РОВД. Ответчик был зарегистрирован в вышеуказанный дом ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчик уже длительное время не проживает в данном жилом доме после расторжения брака с истцом в 2004 <адрес> выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день. Адрес его фактического проживания не известен. Личных вещей ответчика в жилом доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда ответчик перестал поддерживать какое-либо общение, все отношения с ним прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истица, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию жилья, хотя Ответчик лишь формально в нем зарегистрирован. Регистрация ответчика в жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Кроме того, с определенной периодичностью приходят копии судебных решений о взыскании задолженностей с ответчика, при этом со стороны коллекторов и судебных приставов поступает информация о возможном наложении ареста на ценные вещи и имущество, находящее в жилом доме в связи взысканием долгов.

ФИО1 просила признать ФИО2 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (проезд), <адрес>, что является основанием для снятия с регистрационного учета соответствующим государственным органом по вопросам в сфере миграции.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место его жительства или нахождения неизвестно. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст.119 ГПК РФ.

Адвокат Скориков А.А., назначенный судом в интересах ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал и просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав в судебном заседании истицу, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что истица является собственницей жилого дома общей площадью 38 кв.м. расположенного по адресу <адрес> ул. <адрес> 41, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчиком истица состояла в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи 3го судебного участка Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону брак между сторонами расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в жилом доме по адресу <адрес> ул. <адрес> 41.

В соответствии с информацией начальника Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда следует, что при выходе в адрес установлено, что ФИО2 по адресу <...> нижний проезд № не проживает около 7 месяцев.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что знает семью М-вых более 20 лет, они состояли в браке, потом развелись, после развода жили в одном дворе, сейчас ответчик там не живет, вещей его там нет, его каморка открыта, раньше с ним общались, потом перестала, он много пил, буянил, с января не видела ответчика, он там не живет.

Свидетель ФИО13 проживающая по адресу <адрес>, пояснила, что с ответчиком знакомы очень дано, он сосед, жили рядом, он является бывшим мужем истицы, последний раз видела его в начале весны, он проживает в отдельном, так называемом сарае, весной видела, что он загружал вещи в Газель, потом сказали что он съехал из этого места, грузил стиральную машинку, газовую плиту, вещи в пакетах, на данный момент ни вещей, ни самого ответчика там нет.

Свидетель ФИО14 который является сыном сторон, пояснил, что у них маленький домик, небольшая пристройка, ответчик проживал в пристройке, весной он съехал, отношения были плохие, куда он уехал неизвестно, он собрал вещи, потом подъехала машина и он погрузил вещи, он забрал все вещи, даже замок.

Свидетель ФИО15 проживающий по адресу <адрес>, пояснил, что является соседом, отношения хорошие, ответчик бывший муж истицы, последний раз видел его весной, когда он съезжал со своего флигеля, куда он уехал не интересовался, он видел, как ответчик уезжал, первая Газель не взяла его вещи из-за плохого запаха, вторая Газель забрала все его вещи, после этого его не видел, в помещении истицы сделала косметический ремонт, вещей ответчика там нет, стоит только один диван.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ граждане, имеющие на праве собственности жилой дом, квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей, они вправе вселять в дом других граждан.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик является бывшим супругом истицы, после расторжения брака с согласия истицы пользовался для проживания выделенным ему для проживания отдельным помещением, после чего весной 2022 года в добровольном порядке выехал из домовладения и в нем не проживает.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, материалом ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по факту проверки места нахождения ответчика, показаниями свидетелей, которые являются ближайшими соседями, часто бывают в доме истицы и являются непосредственными очевидцами выезда ответчика.

Из показаний свидетелей и материалов дела следует, что выезд ответчика носил добровольный характер, он покинул жилое помещение по собственному желанию, забрал принадлежащие ему вещи, и не пользуется жилым домом для проживания около 10 месяцев подряд при отсутствии со стороны истицы препятствий.

В соответствии с пунктом 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что жилой дом истицы местом жительства ответчика не является, его регистрация в домовладении носит формальный характер.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.22 года