Дело № 2-1267/2022
УИД 23RS0039-01-2022-001860-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Павловская 09 декабря 2022 года
Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Глаголько Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Луцкович М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Павловский район Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и просит суд восстановить ей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указывает, что 29.04.2019 года умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №, общей площадью 54,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО2 наследственных дел не заводилось, что подтверждается данными официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru)/.
Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери, однако к нотариусам в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как ошибочно полагала, что после смерти матери унаследовал принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности её отец - ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Только после получения свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти отца, истцу стало известно о том, что ? доля в праве общей долевой собственности, принадлежащую ее матери, он не унаследовал.
При таких обстоятельствах, заявитель просит признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными. Обращение в суд с настоящим исковым заявлением необходимо истцу для дальнейшей возможности оформления наследственных прав.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, имеется ее ходатайство, согласно которому она просит об удовлетворении искового заявления в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО Павловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 1142, частью 2 статьи 1143 и частью 2 статьи 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно части 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 6).
На момент смерти ФИО2 значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от 10.11.2022 года, выданной ГБУ СО КК «Апшеронский ПНИ».
ФИО1 является дочерью умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №, общей площадью 54,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Вышеуказанная доля в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО2 на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Согласно договора о безвозмездной передаче квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> передана в собственность ФИО2, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3.
Согласно представленных истцом документов, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, его наследником по завещанию является истец, ФИО5, что подтверждается Свидетельством на наследство по завещанию, выданным нотариусом ФИО8, зарегистрированное в реестре №, согласно которому наследство, на которое выдано свидетельство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, его наследником по завещанию является истец, ФИО5, что подтверждается Свидетельством на наследство по закону, выданным нотариусом ФИО9, зарегистрированное в реестре №, согласно которому наследство, на которое выдано свидетельство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО2 наследственных дел не заводилось, что подтверждается данными с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru)/.
Кроме того, согласно представленным сведениям в суд нотариусами Павловского нотариального округа, ими не заводилось наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2 и не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя в связи с тем, что она юридически неграмотна и ошибочно полагала, что после смерти матери унаследовал принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности её отец - ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ и только лишь после получения свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти своего отца, истцу стало известно о том, что ? доля в праве общей долевой собственности, принадлежащую ее матери, он не унаследовал.
Таким образом, указанную истцом причину пропуска срока для принятия наследства, суд признает уважительной, в связи с чем, полагает возможным восстановить срок для принятия наследства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 к администрации МО Павловский район Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 218, 1142, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации МО Павловский район Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.
Судья Павловского районного суда
Краснодарского края Е.Н. Глаголько