Решение по делу № 2А-406/2022 от 02.06.2022 | Березовский городской суд (Кемеровская область)

Дело №2а-406/2022 УИД 42RS0003-01-2022-000611-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Коневой А.С.,

с участием прокурора Мамаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 02 июня 2022 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Берёзовскому обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения решением Березовского городского суда Кемеровской области от 09.11.2021 в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего 3 (три) раза в месяц).

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Рудничного районного суда <адрес> <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ с заменой неотбытого срока 9 месяцев 12 дней, на ограничение свободы. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательно являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора с 29.11.2021 по ДД.ММ.ГГГГ.

25.01.2022 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КРФ об АП и назначено наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

ФИО3 является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, который совершил 2 административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО4, действующая на основании доверенности №Д-7 от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть административный иск Отдела МВД России по г.Березовскому о дополнении ему ранее установленных ограничений, в его отсутствие, с требованиями административного истца согласен в полном объеме.

Заслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, и находит требования Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО2 о дополнении административных ограничений подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Рудничного районного суда <адрес> <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ с заменой неотбытого срока 9 месяцев 12 дней, на ограничение свободы. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора с 29.11.2021 по ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя административного истца, представленных в суд копий постановлений об административных правонарушениях установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором 2 (два) раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Указанные постановления вступили в законную силу, ФИО1 не обжаловались.

ФИО3 является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, который совершил 2

административных правонарушения.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО6, ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты> один, не работает, по месту проживания жалоб и замечаний не поступало. Согласно сведений ИБД- «Регион», информационной базы данных ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу ранее судим: 2007 г. – ст.158 ч.2 п.А, В УК РФ, 2008 г. – ст.162 ч.3 УК РФ, 2011 г. – ст.158 ч.1 УК РФ, 2013 г. - ст.228 ч.1 УК РФ, 2017 г. – ст.228.1 ч.1 УК РФ (2 эп.). Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором привлекался к административной ответственности 2 раза в течение года: ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст.20.1 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ. Не исключается возможность совершения новых правонарушений и преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая образ жизни административного ответчика и поведение, личность ФИО1, который, находясь под административным надзором, установленным решением Березовского городского суда <адрес> от 09.11.2021 2 (два) раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего 3 (три) раза в месяц), с учетом ранее установленных явок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судоустройства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Березовского городского суда Кемеровской от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего 3 (три) раза в месяц), с учетом ранее установленных явок.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Л.Бигеза