Дело № 2а-617/2022

55RS0009-01-2022-000759-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю.,

с участием прокурора Большереченского района Рахимова Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 04 октября 2022 года дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Большереченскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Большереченскому району Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Большереченскому району по категории «административный надзор», а также предупрежден о недопустимости нарушений административных ограничений.

На основании решения Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В течение 2021 – 2022 г.г. ФИО1 допустил 5 административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившихся в том, что и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не открыл дверь сотрудникам полиции при проверке по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности. Постановления об административных правонарушениях им не обжаловались.

В связи с систематическим совершением административных правонарушений просил продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть всего 3 раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России по Большереченскому району, а также административный ответчик ФИО1, надлежаще уведомленные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суд не известили, об отложении дела не просили.

Изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Большереченского района Рахимова Н.Р., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 названного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Из представленных материалов следует, что приговором мирового судьи судебного участка № в Большереченском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Большереченскому району по категории «административный надзор».

В соответствии со ст. 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу положений ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость по приговору мирового судьи судебного участка № в Большереченском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ погасится ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду того, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 уже установлен административный надзор сроком на 3 года, что соответствует сроку погашения судимости по вышеуказанному приговору, оснований для продления ФИО1 срока административного надзора не имеется.

В силу положений ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 указанного Закона).

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Находясь под административным надзором, в течение 2021 – 2022 г.г. ФИО1 допустил 5 административных правонарушений против порядка управления.

Так, на основании постановлений ОМВД России по Большереченскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не открыл дверь сотрудникам полиции при проверке его по месту жительства в ночное время, чем нарушил установленное решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ограничение.

Указанные постановления ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.

Из бытовой характеристики, данной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Большереченскому району, следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, имеет связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, нарушает установленные судом административные ограничения, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Большереченскому району.

Таким образом, ФИО1 за время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Большереченскому району зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, систематически совершает административные правонарушения, возложенные судом ограничения не соблюдает.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности ФИО1 и его поведения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит основания для дополнения ранее установленного ограничения в виде обязательной явки дополнительной явкой, то есть три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Большереченскому району удовлетворить частично.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнить ранее установленное решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть всего три раза в месяц.

В удовлетворении остальной части требований ОМВД России по Большереченскому району отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Ю. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2022 года.