Дело № 2а-3063/2022

УИД: 23RS0036-01-2022-005322-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 06 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю межрайоного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю межрайоного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконными бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайоного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю межрайоного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконными бездействия.

В обоснование своих требований административный истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в межрайоный отдел по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Краснодарскому краю подано заявление об отмене арестов (запретов) по десяти исполнительным производствам в отношении жилого дома и земельного участка, исполнение которого получены судебным приставам-исполнителя ФИО3 и ФИО2 Однако в установленный законом 10-дневный срок ФИО1 постановления от судебных приставов-исполнителей не получила, о принятых мерах ей не сообщено, что, по мнению административного истца, нарушает ее законные прав и интересы.

Просит суд признать бездействие судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО3 и ФИО2 незаконными и обязать их устранить допущенное нарушение путем вынесения постановления о снятии запретов на совершение действий по регистрации на 1/5 доли земельного участка и жилого здания по адресу: , Прикубанский внутригородской округ, , направления в Управление «Росреестра» по Краснодарскому краю постановления об отмене запретов (арестов) на совершение действий по регистрации указанного земельного участка и жилого дома; выдать копию постановления административному истцу (представителю истца) о снятии запретов на совершение действий по регистрации и доказательства направления в направления в Управление Росреестра по Краснодарскому краю постановления об отмене запретов (арестов) на совершение действий по регистрации.

Административный истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой заказным письмом. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения судебного извещения адресату.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель межрайоного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой заказным письмом. О причинах неявки не сообщил. Направил в суд отзыв на административный иск, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель межрайоного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой заказным письмом. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение вручено адресату. О причинах неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица - ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой заказным письмом. О причинах неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой заказным письмом. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения судебного извещения адресату.

С учетом надлежащего уведомления участников процесса о дне слушания дела, отсутствии сведений о причинах их неявки, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии участников процесса.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Из представленных суду материалов следует, что в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по Краснодарскому краю находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО4, в рамках которого были наложены запреты на регистрационные действия в отношении имущества принадлежащего должнику.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: . Данное постановленное было направлено в адрес представителя административного истца ФИО7 в ответ на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, указанное постановление, согласно имеющейся подписи представителя административного истца, получено им ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО1 – ФИО7 подано заявление о снятии ареста.

Поскольку судебный пристав-исполнитель ФИО2, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-КО, находился в отпуске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на заявление представителя ФИО1 – ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ повторно направлена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о снятии запрета на совершение действий по регистрации в адрес ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю межрайоного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю межрайоного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по ФИО3 о признании незаконными бездействия – оставить без удовлетворения.

Меры предварительной защиты по административному иску не применялись.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –