№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Буденновск 31 мая 2022 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А. при секретаре Кривцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании недвижимого имущества выморочным имуществом и признании на него права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что, на основании поступившей в администрацию Буденновского муниципального округа о пустующей квартире, площадью 49,7 кв.м., назначение – жилое, вид жилого помещения – квартира, расположенной по адресу: <адрес>, администрацией Буденновского муниципального округа были направлены запросы в соответствующие учреждения.

Согласно договору приватизации жилой площади от 24.05.1993г., правообладателем квартиры (кадастровый №, площадью 49,7 кв.м.) по вышеуказанному адресу является М.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о смерти на М.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>

По данным реестра наследственных дел, наследственные дела на имущество, оставшееся после смерти М.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, не открывались.

После смерти М.А.Ф. в квартире никто не проживает, наследников не имеется, наследственное дело нотариусом не открывалось, что подтверждается информацией из реестра наследственных дел.

На основании изложенного, просит признать недвижимое имущество кадастровый №, площадью помещения 49,7 кв.м., назначение – жилое, вид жилого помещения квартира, расположенная по адресу: <адрес> выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Буденновского муниципального округа на недвижимое имущество кадастровый №, площадь помещения 49,7 кв.м., назначение – жилое, вид жилого помещения квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Представитель заявителя администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, просив о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, предоставив соответствующее заявление, в котором, также, указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Заинтересованные лица нотариусы по Буденновскому нотариальному округу Т.Л.А., М.А.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставив соответствующие заявления.

В соответствие с положением ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Заинтересованное лицо нотариус по Буденновскому нотариальному округу И.Л.С., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно положению ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, но надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено следующее.

Согласно представленной заявителем копии договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А.Ф. приобрел в собственность занимаемую квартиру <адрес> Совместно с ним проживают, на момент заключения договора, М.А.С., М.И.А.

Вместе с тем, согласно представленной суду Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (кадастровый №, площадью помещения 49,7 кв.м., назначение – жилое помещение, вид жилого помещения – квартира, расположенная по адресу: <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ М.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

По сведениям отдела ЗАГС СК по Буденновскому району от 18.05.2023г., У М.А.Ф. имелись две дочери – М.И.А. и М.О.А., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Вместе с тем, как установлено судом, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ М.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исследованием материалов дела установлено, что после смерти М.А.Ф. прошло уже более шести месяцев, никто из наследников, после смерти М.А.Ф. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, сведения о фактическом принятии наследства, также, отсутствуют. Согласно имеющимся материалам дела, в спорной квартире, после смерти М.А.Ф. никто не проживал и не проживает по настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В соответствии с положением ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Таким образом, с учетом изложенного, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных образованием Буденновского муниципального округа требований в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края – удовлетворить.

Признать недвижимое имущество кадастровый №, площадью помещения 49,7 кв.м, назначение – жилое, вид жилого помещения квартира, расположенная по адресу: <адрес> выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Буденновского муниципального округа на недвижимое имущество кадастровый №, площадь помещения 49,7 кв.м., назначение – жилое, вид жилого помещения квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 05 июня 2023 года.

Судья Е.А. Котляров