УИД 77RS0034-02-2022-036333-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

№ 2а-240/23

по административному иску адрес «ВСК» к Начальнику ОСП по адрес УФССП России по адрес фио, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец адрес «ВСК» обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконным бездействие Начальника ОСП по адрес фио по неисполнению требований, предусмотренных статьей 30 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», обязать административного ответчика совершить действия, предусмотренные статьей ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве».

Свои требования мотивирует тем, что административным ответчиком нарушены положения ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившиеся в неисполнении требования исполнительного документа в отношении должника фио

Представитель административного истца адрес «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики, заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как установлено судом, 24.11.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника фио о взыскании в пользу адрес «ВСК» денежных средств в размере сумма на основании положений ст. 31, ч. 3 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу положений пп 4 ч. 1 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника.

Согласно ч. 3 ст. 13 указанного закона исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.

Как установлено судом, предъявленный взыскателем – административным истцом исполнительный документ, требованиями ч. 3 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» не отвечает, в связи с чем судебным приставом-исполнителем было отказано в возбуждении исполнительного производства.

Учитывая вышеизложенное, в ходе рассмотрения дела судом не установлен факт бездействия административных ответчиков, напротив, в ходе исполнения исполнительного документа взыскателя – административного истца, в связи с чем требования адрес «ВСК» к Начальнику ОСП по адрес УФССП России по адрес фио, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска адрес «ВСК» к Начальнику ОСП по адрес УФССП России по адрес фио, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:фио