Дело № 5-23/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 марта 2023 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, разведенной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей ФИО2 №1, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2022 года около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме №<адрес> в ходе возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанесла ФИО2 №1 один удар в область лица по левой щеке кулаком правой руки. В результате произошедшего ФИО2 №1 испытала физическую боль и ей были причинено телесное повреждение –кровоподтек в скуловой области слева, которое расценивается как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, как не причинившее вред здоровью человека.

По делу проведено административное расследование.

На основании части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что 13.11.2022 около 16 часов 00 минут она пришла домой по адресу: <адрес>. Дома между нею и её матерью ФИО2 №1 возникла ссора. Она не помнит, наносила ли какие-либо удары своей матерью в ходе ссоры, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении АА № 666537/1665 от 06.02.2023 в графе письменных объяснений, ФИО1 указала, что согласна с протоколом об административном правонарушении.

Согласно письменным объяснениям потерпевшей ФИО2 №1, она проживает по адресу: <адрес>, со своей дочерью ФИО1 и внучкой Свидетель №1 13 ноября 2022 года около 16 часов 00 минут ее дочь - ФИО1 пришла домой в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего у неё с дочерью произошел конфликт, в результате которого ФИО1 нанесла ей один удар в область лица по левой щеке кулаком правой руки. После удара она испытала сильную физическую боль.

Из письменных объяснений Свидетель №1 следует, что она является дочерью ФИО3 и внучкой ФИО2 №1 и проживает вместе с ними по адресу: <адрес>. 13.11.2022 её мать ФИО1 вернулась домой около 16 часов 00 мину. ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим между её матерью и бабушкой возникла ссора, в ходе которой ФИО1 ударила ФИО4 кулаком по лицу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании - протоколом АА № 666537/1665 от 06.02.2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1; письменными объяснениями ФИО2 №1, Свидетель №1 от 13.11.2022; сообщением о правонарушении, рапортом о совершении правонарушения, заключением проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы.

Согласно заключению эксперта № 364/11-22 от 21.11.2022 при осмотре у ФИО2 №1 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в скуловой области слева. Телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные особенности травмирующей поверхности не отобразились. Учитывая морфологические особенности телесных повреждений (цвет, границы кровоподтеков), можно полагать, что они образованы в пределах 3-5 суток до момента осмотра (16.11.2022 в 10 час. 15 мин.). Руководствуясь «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», телесные повреждения у ФИО2 №1, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Учитывая локализацию и характер телесных повреждений, не исключается возможность образования телесных повреждений 13.11.2022 и при обстоятельствах, указанных ФИО2 №1

Вышеприведенное заключение эксперта № 364/11-22 от 21.11.2022 судебно-медицинского эксперта Задонского межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» основано на непосредственном осмотре потерпевшей ФИО2 №1, выполнено на основании постановления должностного лица, выводы эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку, соответствующую квалификационную категорию, длительный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в чем он собственноручно расписался, содержит ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется.

Нарушений закона при получении доказательств по делу, подтверждающих вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Нанесение потерпевшей ФИО2 №1 телесного повреждения ФИО1 объективно подтверждается заключением эксперта, а также письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 №1, которые последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами, поэтому суд им доверяет.

Материалами дела достоверно подтверждается, что мотивом совершения правонарушения стали внезапно возникшие личные неприязненные отношения в ходе произошедшего конфликта.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАп РФ как иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей ФИО2 №1, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила правонарушение, посягающее на здоровье человека, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает то, что она впервые привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, наличие у неё на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, что отражено в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Определяя размер административного штрафа, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области (ОМВД России по Задонскому району Липецкой области), л/с <***>, кор/сч. 40102810945370000039, номер счета получателя 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, ИНН <***>, ОКТМО 42624101, КПП 480801001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880448230006665379.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Стребков

Мотивированное постановление составлено 06.03.2023.