Судья Ганина С.Н. Дело № 22-2536/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 28 сентября 2023 года
Судья Томского областного суда Герасимовой К.Ю.,
при секретаре – помощнике судьи Ч.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Томской области Шумиловой В.И.,
осужденного ФИО1,
его защитника – адвоката Имыкшенова В.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Имыкшенова В.К. в защиту интересов осужденного ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 31 июля 2023 года, которым в отношении
ФИО1, родившегося /__/,
удовлетворено представление врио начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области В.,
отменено условное осуждение, назначенное осужденному ФИО1 по ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ приговором Кировского районного суда г. Томска от 24 марта 2023 года, с направлением осужденного ФИО1 для отбывания назначенного данным приговором наказания в виде 2 (двух) лет в лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Избрана в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, до момента вступления постановления в законную силу.
Срок наказания постановлено исчислять с 31 июля 2023 года.
Постановлено взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4 056 рублей.
Заслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Имыкшенова В.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шумиловой В.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Кировского районного суда г. Томска от 24 марта 2023 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, установленных приговором суда: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган на регистрацию.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 31 июля 2023 года ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Томска от 24 марта 2023 года, постановлено об отбывании наказания в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания постановлено исчислять с 31 июля 2023 года, а также о заключении ФИО1 под стражу.
В апелляционной жалобе адвокат Имыкшенов В.К. выражает несогласие с принятым решением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Полагает, что в настоящее время не имеется оснований для отмены условного осуждения по приговору Кировского районного суда г. Томска от 24.03.2023, поскольку вина его подзащитного в совершении какого-либо преступления судом не установлена. Отмечает, что ФИО1 характеризуется положительно, с 03 июля 2023 года не допускал нарушений в виде неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку был задержан и помещен в следственный изолятор. Просит постановление отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Добрыгин А.А. считает изложенные в ней доводы несостоятельными и просит оставить постановление суда без изменения, а жалобу адвоката без удовлетворения.
Заслушав выступления сторон, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из представленных материалов, осужденному ФИО1 при постановлении приговора Кировского районного суда г. Томска от 24 марта 2023 года был разъяснен порядок и условия отбывания наказания условного осуждения, ответственность за его неисполнение, отобрана подписка. Местом жительства осужденного в приговоре указан адрес: /__/, на который 18 апреля 2023 года было направлено уведомление о явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 27 апреля 2023 года, однако, в назначенный день на регистрацию он не явился. 03 мая 2023 осужденный был проверен по месту жительства. В ходе проверки установлено, что ФИО1 по указанному адресу не проживает, в связи с чем с 04 мая 2023 года по 04 июня 2023 года уголовно-исполнительной инспекцией были проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного, по результатам проверки установлено, что ФИО1 по возможным местам жительства и регистрации не проживает, под стражей не содержится, в медицинских и социальных учреждениях не находится, в органах ЗАГСа сведений о его смерти не зарегистрировано, контактный телефон отключен.
Постановлением от 27 июня 2023 года ФИО1 объявлен в розыск, его местонахождение было установлено, он помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области по постановлению Октябрьского районного суда г. Томска от 05 июля 2023 года.
Таким образом, осужденный ФИО1 в период испытательного срока систематически нарушал условия и порядок отбывания наказания, назначенного приговором суда, а потому не имеется оснований ставить под сомнение факт того, что осужденный не исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции и его место нахождения органу, осуществляющему контроль за поведением условно осужденных, не было известно более 30 дней.
На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отмене ему условного осуждения в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 74 УК РФ, правильно определив для отбытия наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Томска от 24 марта 2023 года, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строго режима.
Выводы суда первой основаны на материалах дела, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании, соответствуют положениям закона.
Доводы защитника о том, что ФИО1 не скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции и не допускал нарушений, возложенных приговором суда являются несостоятельными, поскольку совокупность доказательств, установленных материалами дела свидетельствует о злостном уклонении осужденного от исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей.
Вместе с тем, судом первой инстанции в постановлении не указано о зачете времени содержания ФИО1 под стражей в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, что может вызвать неясности при исполнении судебного решения.
В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать в обжалуемом постановлении, что период содержания осужденного под стражей с 17 мая 2022 года по 18 мая 2022 года и с 13 августа 2022 года по 24 марта 2023 года подлежат зачету в срок наказания, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, а также в срок наказания подлежит зачету мера пресечения в виде запрета определенных действий с 19 мая 2022 года по 05 августа 2022 года из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.
Иных оснований для изменения либо отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 31 июля 2023 года об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору Кировского районного суда г. Томска от 24 марта 2023 года изменить, указать в резолютивной части постановления о зачете в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Кировского районного суда г. Томска от 24 марта 2023 года в период с 17 мая 2022 года по 18 мая 2022 года и с 13 августа 2022 года по 24 марта 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также срок его нахождения под мерой пресечения в виде запрета определенных действий в период с 19 мая 2022 года по 05 августа 2022 года из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Имыкшенова В.К. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий К.Ю. Герасимова