Дело № 2-704/2023
УИД61RS0020-01-2022-000443-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.
при секретаре Сугейко Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-704/2023 по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, третье лицо: ФИО2,,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму убытков в размере 81 900,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 657,00 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 30.03.2020, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием: <данные изъяты> г/н №, собственник ФИО2,, управлял ФИО2,; <данные изъяты> г/н №, собственник ФИО3, управлял ФИО1.
Виновником ДТП является водитель ФИО1. В действиях водителя установлено нарушение 2.1.1 ПДД РФ.
Транспортное средство <данные изъяты> г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № №.
Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2,. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.
В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший (ФИО2,) обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».
На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, АльфаСтрахование, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 81 900,00 рублей.
Согласно договору ОСАГО, Ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.
Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен.
Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 17.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО2,.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил дело рассмотреть в отсутствие представителя САО «ВСК».
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебной повестки по адресу, являющемуся адресом его регистрации: <адрес>, однако почтовые конверты возвращены, как невостребованные адресатом.
Сведениями об ином адресе места проживания ответчика суд не располагает.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Судом предприняты меры для надлежащего извещения ответчика, вместе с тем, учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает вышеуказанную судебную повестку доставленной ответчику и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие данного ответчика.
Третье лицо в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Проверив и изучив материалы дел, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из материалов дела, 30.03.2020 в 09 ч. 50 мин. в <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку транспортных средств и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения.
Исходя из представленной истцом копии постановления по делу об административном правонарушении № от 30.03.2020 ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону, виновным в данном ДТП признан ФИО1 который нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, ст. 4 ФЗ № 40 «Об ОСАГО».
Таким образом, суд считает, что нарушение ФИО1 правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения механических повреждений автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №
Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № - ФИО3 была застрахована по страховому полису ОСАГО МММ № в САО «ВСК», срок действия с 11.08.2019 по 10.08.2020.
Ответчик ФИО1 не был включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № — ФИО2 была застрахована по страховому полису ОСАГО МММ № в АО «АльфаСтрахование», срок действия с 05.12.2019 по 04.12.2020.
Потерпевший ФИО2 обратился с заявлением от 07.04.2020 о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности АО «АльфаСтрахование» в порядке прямого возмещения убытков.
Согласно акту о страховом случае от 11.06.2020, АО «АльфаСтрахование» признав произошедшее ДТП страховым случаем, приняло решение о перечислении страхового возмещения ФИО2 в размере 81900 руб. 00 коп.
Данная сумма была перечислена получателю 15.06.2020, что подтверждается платежным поручением № от 15.06.2020.
Указанная выше сумма впоследствии - 23.06.2020, по требованию АО «АльфаСтрахование» была перечислена САО «ВСК», что подтверждается платежным поручением № от 23.06.2020.
Подпунктом "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истец законно и обоснованно обратился к ответчику с регрессным требованием и полагает необходимым удовлетворить иск в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца 81900 руб. 00 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2657 руб. 00 коп., которые подтверждены платежным поручением № от 15.02.2023.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, третье лицо: ФИО2,, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ул. Островная, д. 4, <...>) сумму убытков в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 81 900,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 657,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме составлено 15.05.2023