УИД 77RS0009-02-2023-006600-75
Дело № 2-638/20212 (13-824/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 11 июля 2023 года
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Горяева К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением, просит суд выдать дубликат исполнительного листа на принудительное исполнение состоявшегося 13.02.2012 решения по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, восстановив срок для его предъявления к исполнению, указав в обоснование, что исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», на момент заключения договора уступки прав требований ООО «Редут» не владело информацией о пропущенном процессуальном сроке предъявления исполнительного документа, о том, предъявлялся ли исполнительный лист на принудительное исполнение в соответствующее подразделение ФССП России. При этом на официальном сайте ФССП России информация об исполнительном производстве в отношении должника ФИО1 отсутствовала. ООО «Редут» не имело возможности предъявить исполнительный лист для исполнения в пределах установленных процессуальных сроков своевременно по независящим от общества обстоятельствам.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, ООО «Редут» извещено надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.
Суд, изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ООО «Редут» в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 13.02.2012 удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, а именно: расторгнут кредитный договор <***> от 04 июня 2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО1; с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского филиала ОАО «Сбербанк России» взысканы задолженность по кредитному договору в размере 243 938 руб. 51 коп., госпошлину 5 712 руб. 62 коп., а всего 249 651 руб. 13 коп.
20.03.2012 решение вступило в законную силу.
Определением Зюзинского районного суда города Москвы от 11.04.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена стороны истца ОАО «Сбербанк России» на ООО «Редут».
В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (п.1). Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (п.2).
Согласно ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 № 229-0ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
На основании ч.3 ст.22 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В силу п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в частности, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
Согласно ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В соответствии с ч.1 ст.23 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
По смыслу положений ст.112 ГПК РФ при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае - предъявлению исполнительного листа к исполнению.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обязанность представлять доказательства в подтверждение указываемых обстоятельств возложена на лицо, делающее соответствующее заявление.
Решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 13.02.2012 вступило в законную силу 20.03.2012, следовательно, срок для предъявления исполнительного листа для исполнения истек 20.03.2015.
Вместе с тем ООО «Редут», к которому перешло право требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 и процессуальное правопреемство которого было допущено судом 11.04.2019, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению обратилось в суд только 31.03.2023. При этом Обществом не указаны как уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению, так и уважительности причин невозможности обратиться в суд с подобным заявлением ранее 31.03.2023. Не представлены Обществом и соответствующие доказательства. В свою очередь указанные Обществом причины – отсутствие информации о пропущенном процессуальном сроке предъявления исполнительного документа при заключении договора цессии, о возможно имевшем место предъявлении исполнительного листа на принудительное исполнение в соответствующее подразделение ФССП России и судьбе исполнительного производства – не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
При указанных обстоятельствах основания для восстановления ООО «Редут» срока для предъявления исполнительного листа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 04.06.2010 к исполнению отсутствуют. В связи с чем не подлежит удовлетворению и требование о выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу 2-638/2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья Е.В.Тихонова