Дело №2-8189/2022

N

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 08 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Литовченко Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1, указав, что ... между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор N N), по условиям которого банк предоставил кредит по безналичной/наличной форме в сумме 38 436 руб. на срок 60 месяцев. ... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ... общая задолженность по кредитному договору составляет 42 473 рубля 56 копеек. По имеющейся информации у Банка, заемщик ФИО2 умер ...

Истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 42473,56 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1474,21 руб.

Определением Ленинского районного суда ... от ... к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве соответчика привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленных требований возражала, пояснив, что после смерти супруга она вступила в наследство, наследство состоит из ? доли на автомобиль. Оценку автомобиля не оспаривает. Она обращалась в банк в связи с наступлением страхового случая, просила произвести страховую выплату. В страховую компанию не обращалась, поскольку причина смерти супруга инфаркт. Просила суд учесть, что у нее имеются другие кредитные обязательства в банках, она их оплачивает одна, оплачивает коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что ... между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 заключен договор кредитования N N) по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 85 000 рублей, а заемщик – возвратить кредит и уплатить проценты в размере 27 % годовых с льготным периодом кредитования до ... дней.

Обязательства по кредитному договору исполнены Банком в полном объеме, что подтверждено представленной в материалы гражданского дела выпиской по движению денежных средств.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает Банку неустойку за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов в размере 0,0548 %.

Согласно расчету задолженности, составленному Банком, задолженность по кредитному договору составляет 42 473 рубля 56 копеек, в том числе 361 рубль 93 копейки – иные комиссии, 3 910 рублей 43 копейки – просроченные проценты, 36 599 рублей 09 копеек – просроченная ссудная задолженность, 1 223 рубля 63 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 418 рублей 48 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Из материалов гражданского дела следует, что ... ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти N от ... Администрацией МО Южноуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

Согласно материалам наследственного дела N, заведенного нотариусом г. Оренбурга ФИО4, следует, что ... с заявлениями о принятии наследства обратилась супруга ФИО1 от дочерей умершего ФИО5, ФИО6 поступили заявления об отказе от наследства в пользу ФИО1

Сведений о другом наследственном имуществе, а также сведений о других наследниках, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, в наследственном деле не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 вступила в права наследования имущества умершего ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника, принявшие наследство, становятся должниками перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Согласно материалам наследственного дела ФИО1 приняла наследство, состоящее из N доли на автомобиль LADA GRANTA N, N года выпуска, величина рыночной стоимости автомобиля марки LADA GRANTA N N года выпуска, VIN: N (на дату смерти наследодателя ...) составляет 510 000 рублей, что подтверждается отчетом об оценки Союз «ТПП Оренбургской области» N от ... ( N доля составляет 255 000 рублей).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по кредитному договору или иного (меньшего) размера задолженности.

Изучив материалы наследственного дела, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику после смерти заемщика, больше размера заявленных истцом требований (42 473 рубля 56 копеек).

С учетом собранных доказательств, факта принятия ответчиком наследства в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению N от ... истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 474 рубля 21 копейка. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 474 рубля 21 копейка.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору N от ... в размере 42 473 рубля 56 копеек, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 1 474 рубля 21 копейка.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Куценко Е.И.

...

...