Дело № 2-1045/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 13 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к ФИО1 о взыскании долга и процентов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга в сумме 39 728 руб., процентов за пользование займом в сумме 39 291 руб., в обоснование иска указав, что между ответчик, является должником по договору займа и поскольку, своевременно, денежное обязательство исполнено не было, Общество требует взыскать задолженность в указанной сумме.
Стороны в суд не прибыли, своих представителей не направили.
Судом определено провести судебное заседание без участия сторон, согласно ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы гражданского дела № 2-3023/24, суд приходит к следующим выводам.
Между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключён договор займа от 20.07.2023 № ...., согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб., по ставке 0.8 % в день или 292% годовых, на срок до 04.01.2024 (п. 2 договора).
В тот же день, денежные средства в указанной сумме были переданы ответчику.
В силу ст. ст. 309, 807, 809, 810, 814 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, между сторонами был заключён договор займа, поскольку он соответствует установленным требованиям к форме и содержанию, предъявляемым действующим законодательством, к подобного рода договорам.
Долг из договора займа был уступлен ООО МФК «Экофинанс» – Обществу, по договору уступки прав от 26.04.2024 № 5-2024/УП.
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения займа в полном объёме, по этой причине, требования о взыскании долга в сумме 39 728 руб. подлежат удовлетворению.
Проценты за пользование займом в сумме 39 291 руб. также подлежат взысканию с ответчика, поскольку они не превышают ограничений установленных ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действовавших в момент заключения договора, т.е. не более 292 % годовых.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Общества подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины и расходы по пересылке искового заявления в адрес ответчика, всего: 4 080 руб. 40 коп. (1 285,29 руб. + 2 714,72 руб. + 80,40 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» долг в сумме 39 728 руб., проценты за пользование займом в сумме 39 291 руб. и судебные издержки в сумме 4 080 руб. 40 коп., всего: 83 099 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков
11RS0005-01-2025-000559-63