УИД: 77RS0004-02-2023-000438-08

Дело № 2-1765/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 13 марта 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1765/2023 по иску ООО МФК «Международный центр кредитования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Истец ООО МФК «Международный центр кредитования» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 18.01.2022 по 03.07.2022 в размере 80 464,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 613,94 руб., мотивируя заявленные требования тем, что 15.10.2021 между истцом и ФИО1 был заключен Договор потребительского микрозайма №852642 по условиям которого истец предоставляет микрозайм в сумме 69 000 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа и начисленные проценты за пользование займом в размере 109,500% годовых, в срок до 15 апреля 2022 года. Сумма займа была предоставлена заемщику наличными денежными средствами через кассу представителя, что подтверждается расходным кассовым ордером №01/4365 от 15.10.2021 о получение суммы в размере 69 000 руб. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату обществу денежных средств, установленные Договором в полном объеме. Ответчиком были нарушены условия возврата суммы займа, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ООО МФК «Международный центр кредитования» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не предоставил.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п.4 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Из п.9 ч.1 ст.12 вышеназванного Закона (с изменениями вступившими в силу с 01.01.2017 года) следует, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности) применяется к договорам микрозайма , заключенным с 01 января 2017 г.

Как установлено судом и следует из материалов дела 15.10.2021 между истцом и ФИО1 был заключен Договор потребительского микрозайма №852642 по условиям которого истец предоставляет микрозайм в сумме 69 000 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа и начисленные проценты за пользование займом в размере 109,500% годовых, в срок до 15 апреля 2022 года. Сумма займа была предоставлена заемщику наличными денежными средствами через кассу представителя, что подтверждается расходным кассовым ордером №01/4365 от 15.10.2021 о получение суммы в размере 69 000 руб. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату обществу денежных средств, установленные Договором в полном объеме.

Как указывает истец, ответчиком ФИО1 нарушены условия возврата суммы займа. При этом Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а так же направил претензию о возврате денежных средств. На момент подачи искового заявления, долг возвращен не был.

Согласно предоставленному истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом за период с 18.01.2022 по 03.07.2022 составляет 80 464,83 руб. и состоит из: суммы основного долга в размере 50 355,13 руб., начисленных процентов в размере 29 911, 37 руб., штраф на основную сумму долга в размере 198, 33 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному погашению займа выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по займу, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию суммы основного долга в размере 50 355,13 руб., начисленных процентов в размере 29 911, 37 руб., штрафа на основную сумму долга в размере 198, 33 руб., а всего 80 464,83 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 613,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, паспорт иностранного гражданина АВ 2485025) в пользу ООО МФК «Международный центр кредитования» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 80 464,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 613,94 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2023 года.

Судья фио