Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2025-004330-28

Дело №2-3709/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года гор.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Е.С.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, принятии права собственности на наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на наследство, указав, что 28.08.2024 года скончался ее отец ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес>. После смерти отца она стала осуществлять контроль за сохранностью оставшейся после него квартиры, следить за ее техническим состоянием и оплачивать коммунальные услуги. К нотариусу с заявлением об открытии наследства сразу не обратилась, из пояснений ее юриста, она поняла, что с таким заявлением ей необходимо обратиться по истечении шести месяцев. В марте, дождавшись 6 месяцев она обратилась к нотариусу ФИО, и узнала, что из-за своей юридической неграмотности пропустила шестимесячный срок для подачи заявления об открытии наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по <адрес>, признать ее принявшей наследство и право собственности на жилое помещение, расположенное по указанному адресу.

Заявитель в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований, о чем представлено до судебного заседания письменное заявление.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 ст. 1154, п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.

В соответствии с правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, является ФИО, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 04.06.2001 года, выпиской и ЕГРН от 22.04.2025 года.

Наследником после умершего ФИО также является его сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, что подтверждается реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, согласно которому открытых наследственных дел после смерти ФИО не найдено.

Как указывает заявитель, срок на принятие наследства она пропустила по причине неправильной консультации юриста.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая незначительный пропуск срока, суд признает доводы заявителя об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства убедительными и считает, что установленный срок для обращения с заявлением о принятии наследства она пропустила по уважительным причинам, поэтому считает возможным этот срок восстановить.

Таким образом, требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства и признании ФИО1 принявшей наследство, признании права собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, принятии права собственности на наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (<данные изъяты>) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное <адрес>.

На решение суда может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха