РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 21 марта 2025 года
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2846/25 по иску ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к ФИО1 *о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что 22 августа 2023 года между ФИО1 и ООО МКК «Траст Альянс» заключен договор займа № 0001022300000324, в соответствии с которым ООО МКК «Траст Альянс» предоставило ответчику займ в размере сумма По условиям договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора займа. Обязательства по возврату полученной суммы займа и процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, неоплаченные проценты за период с 22.08.2023 по 26.02.2024 в размере сумма 26 февраля 2024 года между ООО МКК «Траст Альянс» и истцом заключен договор цессии №ДЦ-02-2024, в соответствии с которым право требования по договору займа № 0001022300000324 от 22 августа 2023 года передано ООО ПКО «Центр профессионального взыскания».
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и мете рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В судебном заседании установлено, что 22 августа 2023 года между ООО МКК «Траст Альянс» и ответчиком фиоВ заключен договор займа № 0001022300000324, в соответствии с которым ООО МКК «Траст Альянс» предоставило ответчику займ в размере сумма под 20,075 % годовых сроком на 180 дней (п.п.1,2,4 Индивидуальных условий).
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в срок и размере, указанные в графике платежей.
Данные обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполнены, в связи по договору займа образовалась задолженность в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, неоплаченные проценты за период с 22.08.2023 по 26.02.2024 в размере сумма
Данная задолженность до настоящего времени не погашена.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет ответчиком не оспорен, составлен правильно.
26 февраля 2024 года между ООО МКК «Траст Альянс» и истцом заключен договор цессии №ДЦ-02-2024, в соответствии с которым право требования по договору займа № 0001022300000324 от 22 августа 2023 года передано ООО ПКО «Центр профессионального взыскания».
Учитывая, что ответчиком надлежащим образом не исполнены принятые на себя обязательства по договору займа, в связи с чем по договору образовалась задолженность в указанном выше размере, которая ответчиком до настоящего времени не погашена, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 *в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.И. Ивакина
Решение изготовлено в окончательной форме 28 марта 2025 года