К делу №5-7/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
г.Темрюк 24 января 2023 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Воротынцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.3.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.3.2 КоАП РФ, как публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание.
Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Помощник прокурора Темрюкского района Евсеева Я.В. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала в полном объеме, просила привлечь к ответственности ФИО2 и назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.20.3.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.20.3.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Постановлением Совета Федерации Федеративного Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», зафиксировано поддержание Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации решения Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
<адрес>
По результатам проведения проверочных мероприятий оперуполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО4 установлено, что данный комментарий размещен под условным именем <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч.1 ст.65 Конституции РФ, <адрес>, Луганская народная Республика, Донецкая народная Республика находятся в составе Российской Федерации.
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>.
<адрес>
Также, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается материалами проверки ОМВД России по <адрес>.
Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.3.2 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированы, как публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день рассмотрения дела по существу срок привлечения не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, судом не установлено.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, требования ч.2 ст.4.1, ст.3.5 КоАП РФ, суд считает необходимым применить к ФИО2 административное наказание в виде штрафа.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.3.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) А.А.Воротынцева
Копия верна.
Судья:
Секретарь: