Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2022 года пгт. Черноморское

Судья Черноморского районного суда Республики Крым Стебивко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 Диёрбека ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Таджикистана, проживающего по адресу: <адрес>, Окуневский сельский совет за границами населенного пункта, объект недвижимости 90:14:100601:23,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

В ходе проверки соблюдения миграционного законодательства, ДД.ММ.ГГГГ в 16-10 часов, по адресу: <адрес>, Окуневский сельский совет за границами населенного пункта, объект недвижимости 90:14:100601:23, выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу (патента), а именно проводил бетонные работы, чем нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

По факту нарушения ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что он приехал на территорию Республики Крым для осуществления трудовой деятельности, связанной с выполнением строительных работ. Необходимых разрешительных документов на осуществление такой деятельности он не имеет. В настоящее время обязуется оформить соответствующий патент.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, доказанной, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был надлежащим образом ознакомлен, о чем имеется его подпись (л.д.1);

-рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

-объяснениями правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

-паспортом гражданина Таджикистана ФИО1 (л.д.4);

-миграционной картой на имя ФИО1 (л.д.7);

-информацией ФМС России АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10);

-справкой на физическое лицо (л.д.11).

Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при их собирании и фиксации, признает все исследованные доказательства допустимыми.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», под трудовой деятельностью иностранного гражданина понимается его работа в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ, иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности с учетом ограничений предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ, работодатель и заказчик работ имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, предусмотрена ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание положения ст. 3.1. КоАП Российской Федерации, согласно которым, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку у правонарушителя имеется миграционная карта с указанным сроком разрешенного пребывания в РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, с учетом вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств – в минимальном его размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Диёрбека ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Таджикистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, кор. счет №, получатель: УФК (ОМВД России по <адрес> Республики Крым), ИНН <***>, КПП 911001001, код бюджетной классификации 18№, ОКТМО 35656000, БИК 013510002, УИН 18№, постановление №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Стебивко Е.И.