УИД 48RS0001-01-2023-008094-90
производство № 2-8098/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2023 года
Советский районный суд гор. Липецка в составе:
председательствующего Санкиной Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жиляковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Зенит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Банк «Зенит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 11.09.2018 года между ОАО «Липецккомбанк» и ФИО1 был заключен договор <***>, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 400000 руб. сроком на 84 месяца по процентной ставке 15% годовых. 11.09.2018г. денежные средства в сумме 400000 руб. были зачислены Банком на расчетный счет истца №. В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному и полному возврату денежных средств, за последним образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.11.2023г. составляет 457403,56 руб. из которых сумма основного долга составляет 254714,69 руб., основные проценты – 5736,99 руб., неустойка в сумме 196951,88 руб.
11 сентября 2019 года заключен договор о присоединения банка и ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбнк» к ПАО Банк ЗЕНИТ. 15.11.2019 года произошла реорганизация в форме присоединения ПАО «Липецккомбанк» к ПАО Банк Зенит, таким образом, ПАО Банк Зенит стал правопреемником ПАО Банк Зенит по всем правам и обязательствам, вытекающим из кредитного договора <***> от 11.09.2018 года. На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 457403,56 руб. из которых сумма основного долга составляет 254714,69 руб., основные проценты – 5736,99 руб., неустойка в сумме 196951,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7774,04 руб., а так же проценты, начисленные на непросроченный основной долг с 18.11.2023г. по дату вступления решения в законную силу по ставке 15% годовых.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца письменно просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 11.09.2018 года между ОАО «Липецккомбанк» и ФИО1 был заключен договор <***>, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 400000 руб. сроком на 84 месяца по процентной ставке 15% годовых. 11.09.2018г. денежные средства в сумме 400000 руб. были зачислены Банком на расчетный счет истца №.
Согласно п.п.4.1., 4.2 Общих условий кредитного договора и п.12 Индивидуальных условий Кредитного договора стороны согласовали и установили обязанность должника по оплате неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы основного долга (части основного долга и/или уплате основных процентов).
11 сентября 2019 года заключен договор о присоединения банка и ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбнк» к ПАО Банк ЗЕНИТ. Согласно договору присоединения, стороны обязуются совместно в соответствии с п. 4.1 договора присоединения, после завершения процесса присоединения ПАО Банк ЗЕНИТ становится правопреемником присоединяемых банков по всем обязательствам в отношении всех их кредиторов и должников, включая оспаривание обязательств.
15.11.2019 года произошла реорганизация в форме присоединения ПАО «Липецккомбанк» к ПАО Банк Зенит.
Таким образом, ПАО Банк Зенит стал правопреемником ПАО Банк Зенит по всем правам и обязательствам, вытекающим из кредитного договора №284Х/2618 от 11.09.2018 года.
Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим выполнением обязательств по возврату долга образовалась задолженность в сумме 457403,56 руб. из которых сумма основного долга составляет 254714,69 руб., основные проценты – 5736,99 руб., неустойка в сумме 196951,88 руб.
Расчет задолженности по договору, представленный истцом в материалы дела, ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которую истец уплатил за подачу искового заявления в сумме 7774,04 руб.
Так же подлежат удовлетворению требования Банка о начислении процентов, на непросроченный основной долг с 18.11.2023г. по дату вступления решения в законную силу по ставке 15% годовых.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «Зенит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт серия №), в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ (ИНН <***>) задолженность по договору № 284/2618 от 11.09.2018 года в размере 457403,56 руб. из которых сумма основного долга составляет 254714,69 руб., основные проценты – 5736,99 руб., неустойка в сумме 196951,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7774 рублей 04 копейки.
Продолжать начисление процентов, на непросроченный основной долг с 18.11.2023г. по дату вступления решения в законную силу по ставке 15% годовых.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ Санкина Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 09.01.2024 года.