Судья – Оврах В.Е. Дело № 33-25728/23

(№2-111/23)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

судей: Кузьминой А.В., Крюкове С.Н.,

по докладу судьи Кузьминой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Казанцеве В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района, ФИО1, ФИО2 о признании действий незаконными, аннулировании записей в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности и возложении обязанности снести самовольно возведенные объекты,

апелляционной жалобе представителя администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района по доверенности ФИО3, апелляционной жалобе представителя ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО4 на решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от ..........,

заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

прокурор Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, в котором просит: возложить обязанность на администрацию Новокубанского городского поселения Новоку6анского района: отменить уведомления о соответствии параметров построенных объектов индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объектов индивидуального жилищного строительства на земельных участках с кадастровыми N2 ................ и ................ ФИО1 и ФИО2; принять меры к аннулированию в ЕГРН записи о праве собственности на жилые дома, зарегистрированные за №........ и ................ за ФИО1 и ФИО2; отменить постановления о передаче земельных участков с кадастровыми №........ и ................ в собственность за плату ФИО1 и ФИО2; обеспечить снос самовольно возведенных объектов на земельных участках с кадастровыми №........ и ................ принадлежащих ФИО1 и ФИО2 в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ.

Определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от .......... суд первой инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства и привлек к участию в деле в качестве соответчиков ФИО1 и ФИО2, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что иск прокурора содержит требования о возложении обязанности на орган местного самоуправления принять меры на прекращение права собственности ФИО1 и ФИО2 на жилые дома, зарегистрированные в ЕГРН с кадастровыми №........ и ................, и на прекращение права собственности ФИО1 и ФИО2 на земельные участки с кадастровыми №........ и .................

В дальнейшем прокурор Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц уточнил исковые требовании к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района, ФИО1, ФИО2 и просил

- признать несоответствующими предоставленные ФИО1 и ФИО2 в администрацию Новокубанского городского поселения уведомления о планируемых к строительству или реконструкции объектах индивидуального жилищного строительства от .......... фактически построенным объектам с кадастровыми №........ и ................;

- возложить обязанность на администрацию Новокубанского городского поселения отменить уведомление администрации Новокубанского городского поселения от .......... ........ о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, выданное ФИО2, а также постановление администрации Новокубанского городского поселения от 25.01.2022 года №59 «О внесении изменений в уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке №72 от 16 июня 2021 года на строительство объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, расположенном по адресу: ............»;

- возложить обязанность на администрацию Новокубанского городского поселения отменить уведомление администрации Новокубанского городского поселения от .......... ........ о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, расположенном по адресу: ............, выданное ФИО1;

- признать незаконным постановление администрации Новокубанского городского поселения от .......... ........ «О предоставлении ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: ............ в собственность за плату»;

- признать незаконным постановление администрации Новокубанского городского поселения от .......... ........ «О предоставлении ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: ............ в собственность за плату»;

- аннулировать в ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок с кадастровым ........ (по адресу: ............) и расположенный на нем объект с кадастровым номером ................

- аннулировать в ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок с кадастровым ................ (по адресу: ............) и расположенный на нем объект с кадастровым номером ................;

- возложить на ФИО1 обязанность снести самовольно возведенный объект на земельном участке с кадастровым номером ................ (расположен по адресу: ............);

- возложить на ФИО2 обязанность снести самовольно возведенный объект на земельном участке с кадастровым номером ................ (расположен по адресу: ............

Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от .......... исковое заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района по доверенности ФИО3 просит решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от .......... отменить в части, вынести по делу в части новое решение. В обосновании доводов жалобы указано, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, принято с нарушение норм материального права, в связи с чем, подлежит отмене.

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО4 просит решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от .......... отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обосновании доводов жалобы указано, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, принято с нарушение норм материального права, в связи с чем, подлежит отмене.

Лица, участвующие в деле – ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки в суд апелляционной инстанции не сообщили, об отложении слушания дела ходатайств не заявляли, обязательной их явка для участия в судебном заседании не признана. В связи с этим, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав представителя администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района по доверенности ФИО3, представителя Прокуратуры Краснодарского края – Пыркову О.В., судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда приходит к следующему выводу.

Из материалов дела установлено, что согласно договору аренды от .......... ........, договору уступки прав от .........., дополнительного соглашения от .......... администрацией Новокубанского городского поселения в пользование ФИО1 передан земельный участок с кадастровым номером ................, площадью 329 кв.м., для индивидуального жилищного строительства.

Администрацией Новокубанского городского поселения Краснодарского края .......... на основании уведомления о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, поданного ФИО1 .........., составлено уведомление ........ о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке. На основании указанного документа и технического плана здания ФИО1 произведена регистрация права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, ему присвоен кадастровый ........, общая площадь - 20,6 кв.м., назначение - жилое, наименование - жилой дом. С учетом данного факта на основании постановления администрации Новокубанского городского поселения от .......... ........ ФИО1 земельный участок передан в собственность.

Согласно договору аренды от .......... ........, договору уступки прав от .........., дополнительного соглашения от .......... администрацией Новокубанского городского поселения в пользование ФИО2 передан земельный участок с кадастровым номером ................, площадью 300 кв.м., для индивидуального жилищного строительства.

Администрацией Новокубанского городского поселения .......... на основании уведомления о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, поданного ФИО2 .........., составлено уведомление ........ о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке. На основании указанного документа и технического плана здания ФИО2 произведена регистрация права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, ему присвоен кадастровый ........, общая площадь - 20,6 кв.м., назначение - жилое, наименование - жилой дом. С учетом данного факта на. основании постановления администрации Новокубанского городского поселения от .......... ........ ФИО2 земельный участок с кадастровым номером ................, площадью 300 кв.м., для индивидуального жилищного строительства передан в собственность.

Согласно пункта 6 части 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса.

На основании статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно части 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В ходе осмотра земельных участков с кадастровыми номерами ................ и ................, а также размещенных на них объектов недвижимости №........ и ................ установлено, что данные объекты не обладают признаками жилого дома, подключение соответствующих коммуникаций отсутствует, какое-либо деление на комнаты и помещения вспомогательного использования отсутствует, площадь и конструктивная особенность не позволит использовать помещения для проживания граждан, что подтверждается получением ФИО1. и ФИО2, на основании постановлений администрации Новокубанского городского поселения от .......... ........ и от .......... ........ разрешений на условно разрешенный вид использования вышеуказанных земельных участков - магазины.

Согласно статье 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также соответствующего административного регламента администрации Новокубанского городского поселения строительство коммерческого объекта - магазина требует получение разрешения на строительство.

Так, в целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство орган местного самоуправления.

К указанному заявлению прилагаются следующие документы:

правоустанавливающие документы на земельный участок, в том числе соглашение об установлении сервитута, решение об установлении публичного сервитута, а также схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, на основании которой был образован указанный земельный участок и выдан градостроительный план земельного участка в случае, предусмотренном частью 1.1 статьи 57.3 настоящего Кодекса, если иное не установлено частью 7.3 настоящей статьи;

градостроительный план земельного участка, выданный не ранее чем за три года до дня представления заявления на получение разрешения на строительство, или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта реквизиты проекта планировки территории и проекта межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), реквизиты проекта планировки территории в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка;

результаты инженерных изысканий и следующие материалы, содержащиеся в утвержденной в соответствии с частью 15 статьи 48 настоящего Кодекса проектной документации:

пояснительная записка;

схема планировочной организации земельного участка, выполненная в соответствии с информацией, указанной в градостроительном плане земельного участка, а в случае подготовки проектной документации применительно к линейным объектам проект полосы отвода, выполненный в соответствии с проектом планировки территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта требуется подготовка документации по планировке территории);

разделы, содержащие архитектурные и конструктивные решения, а также решения и мероприятия, направленные на обеспечение доступа инвалидов к объекту капитального строительства (в случае подготовки проектной документации применительно к объектам здравоохранения, образования, культуры, отдыха, спорта и иным объектам социальнокультурного и коммунально-бытового назначения, объектам транспорта, торговли, общественного питания, объектам делового, административного, финансового, религиозного назначения, объектам жилищного фонда);

проект организации строительства объекта капитального строительства (включая проект организации работ по сносу объектов капитального строительства, их частей в случае необходимости сноса объектов капитального строительства, их частей для строительства, реконструкции других объектов капитального строительства);

положительное заключение экспертизы проектной документации (в части соответствия проектной документации требованиям, указанным в пункте 1 части 5 статьи 49 настоящего Кодекса), в соответствии с которой осуществляются строительство, реконструкция объекта капитального строительства, в том числе в случае, если данной проектной документацией предусмотрены строительство или реконструкция иных объектов капитального строительства, включая линейные объекты (применительно к отдельным этапам строительства в случае, предусмотренном частью 12.1 статьи 48 настоящего Кодекса), если такая проектная документация подлежит экспертизе в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса, положительное заключение государственной экспертизы проектной документации в случаях, предусмотренных частью 3.4 статьи 49 настоящего Кодекса, положительное заключение государственной экологической экспертизы проектной документации в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 49 настоящего Кодекса;

подтверждение соответствия вносимых в проектную документацию изменений требованиям, указанным в части 3.8 статьи 49 настоящего Кодекса, предоставленное лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, и утвержденное привлеченным этим лицом в соответствии с настоящим Кодексом специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта, в случае внесения изменений в проектную документацию в соответствии с частью 3.8 статьи 49 настоящего Кодекса;

подтверждение соответствия вносимых в проектную документацию изменений требованиям, указанным в части 3.9 статьи 49 настоящего Кодекса, предоставленное органом исполнительной власти или организацией, проводившими экспертизу проектной документации, в случае внесения изменений в проектную документацию в ходе экспертного сопровождения в соответствии с частью 3.9 статьи 49 настоящего Кодекса;

разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции (в случае, если застройщику было предоставлено такое разрешение в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса).

Вместе с тем, судом первой инстанции достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что при фактическом строительстве коммерческого объекта под видом жилых домов, ФИО1 и ФИО2 в администрацию Новокубанского городского поселения с целью получения разрешений на строительство объектов коммерческого назначения не обращались, какая-либо проектная документация на объекты не подготавливалась, соответствующие инженерные изыскания не проводились, в связи с чем невозможно исключить конструктивные дефекты, которые могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан.

С учетом указанных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что строительство данных объектов под видом жилых домов осуществлено с целью обхода процедуры получения разрешения на строительство, а также торгов на передачу в собственность земельных участков.

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не. допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Органы местного самоуправления принимают в порядке, установленном законом:

решение о сносе самовольной постройки в случае, если самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, в отношении которого отсутствуют правоустанавливающие документы и необходимость их наличия установлена в соответствии с законодательством на дату начала строительства такого объекта, либо самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, вид разрешенного использования которого не допускает строительства на нем такого объекта и который расположен в границах территории общего пользования;

решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в случае, если самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, вид разрешенного использования которого не допускает строительства на нем такого объекта, и данная постройка расположена в границах зоны с особыми условиями использования территории при условии, что режим указанной зоны не допускает строительства такого объекта, либо в случае, если в отношении самовольной постройки отсутствует разрешение на строительство, при условии, что границы указанной зоны, необходимость наличия этого разрешения установлены в соответствии с законодательством на дату начала строительства такого объекта.

Согласно статье 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления поселения, городского округа по месту нахождения самовольной постройки или в случае, если самовольная постройка расположена на межселенной территории, орган местного самоуправления муниципального района в срок, не превышающий двадцати рабочих дней со дня получения от исполнительных органов государственной власти, уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора, государственного земельного надзора, государственного надзора в области использования и охраны водных объектов, государственного надзора в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, государственного надзора за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, от исполнительных органов государственной власти, уполномоченных на осуществление федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), подведомственных им государственных учреждений, должностных лиц государственных учреждений, осуществляющих управление особо охраняемыми природными территориями федерального и регионального значения, являющихся государственными инспекторами в области охраны окружающей среды, или от органов местного самоуправления, осуществляющих муниципальный земельный контроль или муниципальный контроль в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, уведомления о выявлении самовольной постройки и документов, подтверждающих наличие признаков самовольной постройки, предусмотренных пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан рассмотреть указанные уведомление и документы и по результатам такого рассмотрения совершить одно из следующих действий:

принять решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации;

обратиться в суд с иском о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями;

направить, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия, уведомление о том, что наличие признаков самовольной постройки не усматривается, в исполнительный орган государственной власти, должностному лицу, в государственное учреждение или орган местного самоуправления, от которых поступило уведомление о выявлении самовольной постройки.

С целью устранения указанных нарушений прокуратурой Новокубанского района главе администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района .......... внесено представление, которое рассмотрено, однако, в удовлетворении которого было отказано, меры к устранению нарушений администрацией не приняты.

Определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от .......... по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Новокубанскому району ФИО5

В соответствии с полученным заключением от .........., экспертом установлено, что построенное строение с кадастровым номером ................ по адресу: ............, общей площадью 20,6 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО1 не соответствует требованиям градостроительных и строительных норм и правил, установленным для жилых домов, следовательно, не пригодно для использования в качестве жилого дома.

Построенное строение с кадастровым номером ................ по адресу: ............, общей площадью 20,6 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2 не соответствует требованиям градостроительных и строительных норм и правил, установленным для жилых домов, следовательно, не пригодно для использования в качестве жилого дома.

Проведя сравнительный анализ построенного объекта с кадастровым номером ................, с параметрами указанными в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства от .......... на земельном участке с кадастровым номером ................ по адресу: ............, эксперт считает, что предоставленные ФИО1 в администрацию Новокубанского городского поселения Новокубанского района сведения о виде разрешенного использования объекта капитального строительства (объект индивидуального жилищного строительства или садовый дом) не соответствует фактическому виду, так как построенный объект, не обладает признаками индивидуального жилого дома.

Проведя сравнительный анализ построенного объекта с кадастровым номером ................, с параметрами указанными в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства от .......... на земельном участке с кадастровым номером ................ по адресу: ............, эксперт считает, что предоставленные ФИО2 в администрацию Новокубанского городского поселения Новокубанского района сведения о виде разрешенного использования объекта капитального строительства (объект индивидуального жилищного строительства или садовый дом) не соответствует фактическому виду, так как построенный объект, не обладает признаками индивидуального жилого дома.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года №23 -«О судебном решении», заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.

Оценивая заключение судебной экспертизы, судебная коллегия приходит к выводу, что экспертиза проведена экспертом компетентной организации в предусмотренном законом порядке, в соответствии с требованиями статей 79, 80, 84, 85, 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, который полно, ясно и мотивированно ответил на постановленные перед ним вопросы; экспертиза содержат описание проведенного исследования и основанные на нем выводы. Компетентность, беспристрастность и выводы эксперта в суде не опровергнуты. Оснований для назначения повторной судебной строительно-технической экспертизы не имеется.

Принимая во внимание изложенное, а также установленные экспертным заключением существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, судебная коллегия считает, что построенные ФИО1 и ФИО2 объекты с кадастровым номером ................ и с кадастровым номером ................ не являются жилыми домами, хотя земельные участки, предоставленные им, предназначены были для индивидуального жилищного строительства, что согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации данные построенные объекты являются самовольными постройкам.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности требований прокурора, поскольку отсутствовали законные основания для принятия постановление администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района от .......... ........ «О предоставлении ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: ............ в собственность за плату» и постановления администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района от .......... ........ «О предоставлении ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: ............ в собственность за плату». При этом, подлежат аннулированию в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ................ по адресу: ............ и расположенный на нем объект с кадастровым номером ................, а также аннулированию в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым ................ по адресу: ............ и расположенный на нем объект с кадастровым номером ................, с возложением на ответчиков ФИО1 и ФИО2 обязанности снести самовольно возведенные объекты.

С учетом удовлетворения основных требований иска Прокурора, уведомления о планируемых к строительству или реконструкции объектах индивидуального жилищного строительства от .......... фактически построенным объектам с кадастровым номером ................ и с кадастровым номером ................ не могут быть признаны законными и подлежат отмене, с возложением на администрацию Новокубанского городского поселения ............ обязанности отменить уведомление администрации Новокубанского городского поселения ............ от .......... ........, выданное ФИО2, а также постановление администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района от 25.01.2022 года № 59 «О внесении изменений в уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке ........ от .......... на строительство объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, расположенном по адресу: ............», и возложением обязанности на администрацию Новокубанского городского поселения Новокубанского района отменить уведомление администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района от .......... ........ о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, расположенном по адресу: ............, выданное ФИО1.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в суде первой инстанции и не опровергают правильность принятого по существу решения.

Судебная коллегия считает, что при рассмотрении дела судом первой инстанции созданы все необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств по делу. Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего дела не допущено.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от .......... оставить без изменений, апелляционную жалобу представителя администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района по доверенности ФИО3, апелляционную жалобу представителя ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО4 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий: Е.И. Попова

Судьи: С.Н. Крюков

А.В. Кузьмина