УИД № 57RS0020-02-2023-000189-19

Дело № 2-2-162/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Знаменское 26 декабря 2023 г.

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гузева В.А.,

при секретаре Линьковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Знаменского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Знаменского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указали, что "дата" умер их отец Л.М.С.. После его смерти открылось наследство в виде 1/254 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> кадастровый номер №. Наследниками после его смерти являлись истцы ФИО1 и ФИО2, а также их мать (жена покойного) Л.Л.Н.. Все они обратились к нотариусу и приняли наследство, получив свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях в отношении спорной земельной доли, но не произвели государственную регистрацию перехода права. "дата" умерла Л.Л.Н. После её смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/3 от 1/254 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок, приобретённой ей в порядке наследования после смерти своего супруга. Наследниками после её смерти являются её дети – истцы ФИО1 и ФИО2 Они обратились к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества, приняв таким способом наследство. В отношении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, унаследованной их матерью после смерти Л.М.С., нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. Л.М.С. принадлежала 1/254 доля в праве общей долевой собственности (что соответствовало изначальной площади его земельной доли 12,8 га), а после его смерти выражение дроби было изменено органами государственной регистрации на 1/36 (что не соответствует площади 12,8 га). В связи с этим защита их наследственных прав в настоящее время возможна только в судебном порядке. Истцы просят суд признать за каждым из них право собственности на земельную долю площадью 6,4 га в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. Представили суду письменные объяснения, аналогичные содержанию иска (№).

Представитель ответчика – администрации Знаменского района Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом повесткой. Представил суду заявление, в котором иск признал и просил рассмотреть дело в своё отсутствие (№).

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом повесткой.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Распоряжением главы администрации Знаменского района Орловской области от "дата" №-р был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями, с определением размера доли каждого собственника – 12,8 га сельскохозяйственных угодий. На основании данного распоряжения Л.М.С. было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому он имел на праве собственности земельную долю площадью 12,8 га (№).

В настоящее время данная земельная доля входит в состав земельного участка, расположенного по <адрес> кадастровый номер №.

В соответствии с соглашением об образовании общей долевой собственности на недвижимое имущество (земельный участок/ массив из земель сельскохозяйственного назначения) и установлении долей в праве на него от "дата", право общей долевой собственности на данный земельный участок было определено в виде простой правильной дроби – 1/254 доли, соответствующей изначальной площади земельной доли – 12,8 га (№).

"дата" Л.М.С. умер (№).

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/254 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый номер № (№).Как видно из наследственного дела №, наследниками после смерти Л.М.С. являлись его дети ФИО1 и ФИО2 (истцы), а также их мать (супруга покойного) Л.Л.Н. Все они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняли наследство, получив свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях (по 1/3 доли каждый) в отношении денежных вкладов и спорной земельной доли (№).

Однако наследники, получив свидетельства о праве на наследство по закону, не произвели государственную регистрацию перехода права. В связи с этим спорная земельная доля до настоящего времени числится за Л.М.С. (№).

"дата" Л.Л.Н. умерла (№).

Как видно из наследственного дела №, наследниками первой очереди после её смерти являются её дети ФИО1 и ФИО2 (истцы), а также Ж.В.М. (отказавшаяся от причитающейся ей доли наследства). ФИО1 и ФИО2 по истечении установленного законом шестимесячного срока, а именно "дата", обратились к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства, указав в заявлении, что проживали совместно с умершей по одному адресу на день её смерти и продолжают проживать там по настоящее время, приложив к заявлению копию домовой книги. После этого нотариус, установив, что наследники фактом совместного проживания фактически приняли наследство, выдал ФИО1 и ФИО2 (истцам) на основании их заявления свидетельства о праве на наследство по закону (по ? доли каждый) в отношении части наследственного имущества – денежных вкладов и 1/72 доли в праве общей долевой собственности на другой земельный участок (№).

В отношении доли в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок, унаследованной Л.Л.Н. после смерти своего супруга, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. Л.М.С. на момент его смерти принадлежала 1/254 доля в праве общей долевой собственности (что соответствовало изначальной площади его земельной доли 12,8 га), а после его смерти в результате выдела из данного земельного участка других земельных участков выражение дроби было изменено органами государственной регистрации на 1/36 (что не соответствует площади 12,8 га). В связи с этим нотариусом было рекомендовано наследникам обратиться в суд с иском о признании права собственности (№).

Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО1, ФИО2 и Л.Л.Н. в соответствии со ст.1153 ГК РФ приняли наследство, открывшееся после смерти Л.М.С., а также в соответствии с п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ со дня открытия наследства (т.е. со дня смерти Л.М.С.) стали собственниками всего наследственного имущества, в том числе и спорной земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (по 1/3 доли каждый).

При этом суд считает, что по состоянию на день смерти Л.М.С. принадлежала 1/254 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, соответствующая площади 12,8 га. Следовательно, каждый из его наследников приобрёл в собственность по 1/3 доле от 12,8 га.

Также суд считает доказанным, что после смерти Л.Л.Н. в состав её наследства вошла 1/3 доля от 12,8 га, приобретённая ей в собственность в порядке наследования после смерти её мужа.

ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст.1153 ГК РФ приняли наследство, открывшееся после смерти их матери Л.Л.Н., а также в соответствии с п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ со дня открытия наследства (т.е. со дня смерти матери) стали собственниками всего наследственного имущества, в том числе и принадлежавшей ей части спорной земельной доли.

Поэтому в настоящее время истцам ФИО1 и ФИО2 принадлежит в порядке наследования целая земельная доля площадью 12,8 га, которая ранее принадлежала Л.М.С. и была приобретена ими частями по разным основаниям – как непосредственно после его смерти, так и после смерти Л.Л.Н. Соответственно, каждому истцу причитается по 6,4 га.

Поскольку Администрация Знаменского района Орловской области является правопреемником Администрации Знаменского сельского поселения Знаменского района Орловской области, то иск предъявлен к надлежащему ответчику (№).

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

При предъявлении искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 10 083 руб. Поскольку предъявление иска обусловлено не оспариванием ответчиком наследственных прав истцов, а их собственным бездействием в оформлении своих наследственных прав, то государственная пошлина относится на счёт истцов и не подлежит возмещению или возврату (№).

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) к администрации Знаменского района Орловской области (ИНН №) о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, "дата" года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 6,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> кадастровый номер №.

Признать за ФИО2, "дата" года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 6,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> кадастровый номер №.

Право собственности Л.М.С. на 1/36 долю в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок прекратить.

Государственную пошлину в размере 10 083,00 руб. (десять тысяч восемьдесят три рубля 00 копеек), уплаченную при предъявлении иска, отнести на счёт ФИО1 и ФИО2.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности и государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение суда) изготовлено 26.12.2023.

Председательствующий В.А. Гузев