63RS0038-01-2023-004055-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» октября 2023 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кривошеевой О.Н.

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5520/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капительного строительства, помещения, выданной Самарский областным отделением Средне-Волжского филиала ППК «Роскадастр», 2 комнаты в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> на основании постановления Администрации Кировского района № принадлежали матери истца ФИО2 Также согласно вышеуказанной выписке, 1 комната в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> на основании постановления Администрации Кировского района № принадлежала ФИО3 10.12.1996 года. ФИО3 составлено завещание № 1086, согласно которому, ФИО3 - 1 комнату в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> завещает ФИО2 и ФИО1 в равных долях. Права ФИО3, ФИО2 на указанную квартиру по адресу: <адрес> по данным ЕГРН не зарегистрированы. Истец является единственной дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года умирает мама истца - ФИО2 Истец в установленный законом срок приняла наследство и нотариус ФИО4 открыла наследственное дело №, где к истцу, как к единственной наследнице переходит имущество на основании свидетельства о праве наследства по завещанию. Однако право наследования на 2 комнаты в 3-х комнатной квартире по адресу<адрес> которые принадлежали матери истца - ФИО2, истцу не перешло. ДД.ММ.ГГГГ года умирает ФИО3. У ФИО3 наследников по закону не имеется. Истец в установленный срок для принятия наследства обратилась к нотариусу ФИО4, было заведено наследственное дело №. Однако нотариусом было разъяснено о необходимости обратится в суд. После смерти мамы истца - ФИО2, истцу по закону, как к единственной наследнице должно было перейти имущество, принадлежащее маме истца на основании постановления Администрации Кировского района № - 2 комнаты в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> После смерти ФИО3, истцу в порядке наследования по завещанию должно было перейти имущество, а именно ? доли в 1 комнате в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> ФИО3 наследников не имеет. В завещании № 1086, ФИО3 завещал все имущество - 1 комнату в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> - ФИО2 (мать истца) и ФИО1 (истцу) в равных долях. Однако мама истца - ФИО2 умерла. ФИО3 свое завещание не отменял и единственной наследницей ФИО2 - является истец (дочь). Истцом вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>. В данной квартире истец проживала, и вела хозяйство, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Таким образом, истцом были совершены действия по фактическому принятию наследства в силу действующего законодательства на квартиру по адресу<адрес> После смерти мамы истца - ФИО2, ее гражданского мужа ФИО3, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу, и были заведены наследственные дела н/дело №. Истец считает, что в данном случае установленный законом срок истцом не пропущен. Наследственное имущество находится по адресу: <адрес> данная территория относится к Кировскому району г. Самары. Просит признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные требования, просила признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО2 и по завещанию после смерти ФИО5 (её отчима).

Третье лицо - председатель ЖСК 203 ФИО6 в судебном заседании, представив документы, подтверждающие участие ФИО2 в строительстве данного МКД, о членстве ФИО2 в ЖСК 203 и выплате ею паевого взноса на строительство, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности ФИО7 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Администрация городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом

Представитель третьего лица Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара суд не явился, суду представлен отзыв на исковое заявление, в котором просят отказать в иске, рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №

Истец указывает, что ФИО2 приходилась ей матерью.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО2 является матерью ФИО8 (после заключения брака ФИО1) О.В.

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 от 01.08.223г., после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., открыто наследственное дело №. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес> ФИО1, были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок…, вклады…

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. открыто наследственное дело № 15.09.2022г. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО1 Наследственное имущество состоит из одной комнаты в квартире по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно выписке из реестровой книге о праве собственности на объект капительного строительства, помещения, выданной Самарский областным отделением Средне-Волжского филиала ППК «Роскадастр», 2 комнаты в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> на основании постановления Администрации Кировского района № принадлежат матери истца ФИО2

Согласно вышеуказанной выписке, 1 комната в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> на основании постановления Администрации Кировского района № принадлежит ФИО3

Судом установлено, что право собственности ФИО3, ФИО2 на указанную квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается полученными на запрос суда сведениями из ЕГРН от 02.08.2023г.

Истец является единственной наследницей после смерти своей матери ФИО2

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

При жизни 10.12.1996 года ФИО3 было составлено завещание № 1086, согласно которому, ФИО3 из принадлежащего ему имущества - 1 комнату в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> завещает ФИО2, ФИО1 в равных долях каждой

Таким образом, наследниками после смерти ФИО3 по завещанию являются в равных долях ФИО2, ФИО1

Истец после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в установленный законом срок приняла наследство, нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № выданы свидетельства о правах собственности на иное имущество наследодателя.

Истец указывает, что право наследования на 2 комнаты в 3-х комнатной квартире по адресу<адрес>, которые принадлежали матери истца - ФИО2, истцу не перешло.

После смерти ФИО3 наследников по закону не имеется.

Истец также в установленный срок для принятия наследства обратилась к нотариусу ФИО4, было заведено наследственное дело № №. Однако нотариусом было разъяснено о необходимости обратится в суд.

Таким образом, после смерти матери истца - ФИО2 истцу по закону, как к единственной наследнице должно было перейти имущество, принадлежащее матери истца на основании постановления Администрации Кировского района № - 2 комнаты в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> а после смерти ФИО3 истцу в порядке наследования по завещанию должно было перейти имущество, а именно - 1 комната в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес>

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Истец после смерти матери и отчима приняла наследство, проживала в спорной квартире, вела хозяйство, оплачивала коммунальные платежи, подтверждается сведениями ЖСК 230.

Таким образом, истцом были совершены действия по фактическому принятию наследства в силу действующего законодательства на квартиру по адресу: <адрес>

Оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец вступила во владение наследственным имуществом - квартирой, приняла меры по сохранению указанного наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери ФИО2 и отчима ФИО3

Судом установлено, что ФИО2 на момент смерти принадлежало 2 комнаты в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> а ФИО3 - 1 комната в 3-х комнатной квартире по указанному адресу. Наследником по закону после смерти матери ФИО2 и по завещанию после смерти ФИО3 является истец ФИО1, что подтверждается материалами дела, спора по наследству не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2023 года.

Председательствующий О.Н. Кривошеева