Дело № 1-1587/2023 (№12301930001001752)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Кызыл 04 декабря 2023 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Монгуш А.В.,
при секретаре ФИО1,
с участием государственного обвинителя ФИО1
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката по назначению ФИО1, предъявившей ордер № <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. по 10 час. 05 мин. находясь на территории дома, расположенного по адресу: Вавилинский затон, личное подсобное хозяйство №, участок № <адрес> Республики Тыва, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 19,22 гр. и 17 кустов наркотикосодержащего растения конопля массой 64,56 гр., относящееся к значительному размеру, которые прикрепив к деревянному столбу нежилого сооружения на территории вышеуказанного домовладения, в том же количестве и в тех же целях умышленно, незаконно хранил до 13 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке. В подготовительной части судебного заседания подсудимый подтвердил свое ходатайство на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает своё добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Размер наркотического средства, как значительный, определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и сторонами не оспаривается.
С учётом упорядоченного и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, а также того, что он на учетах наркологического и психиатрического диспансеров не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.
Подсудимый по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном на дознании и в суде, активное способствование расследованию преступления, путем дачи правдивых и подробных показаний.
К обстоятельствам смягчающим наказание виновного в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит его ходатайство о снисхождении, условия его жизни, трудоустройство, инвалидность, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, общественную опасность совершенного подсудимым преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, с учетом личности подсудимого, характеризуемого посредственно, отсутствия судимости, который является трудоспособными лицом, возможность получения им заработка, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как полагает, что данный вид наказания окажет на подсудимого должное исправительное воздействие.
Определяя размер штрафа, суд учел небольшую тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого, который трудоустроен, имеет постоянный ежемесячный доход, отсутствие иждивенцев.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ.
Достаточных обстоятельств применения положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено.
Меру пресечения подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
Вещественные доказательства суд разрешает с учетом мнения сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 2 месяца, с ежемесячной выплатой по 5 000 рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ) Отделение – НБ <адрес> ИНН <***>, КПП 170101001, расчетный счет: 40№, л/сч <***>, БИК 049304001, ОКТМО 93701000 (<адрес>), КБК 188 1 16 03116 01 0000 140, УИН 188 5 17 23 01 002001752 2.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), 17 кустов наркотикосодержащего растения конопля, смывы и срезы полученные у ФИО1, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию Верховного суда Республики Тыва через Кызылский городской суд с учетом положений ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий А.В.Монгуш