Дело № 2а-3-80/2022

УИД 82RS 0001-03-2022-000107-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Оссора Камчатского края 31 октября 2022 года

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего – судьи Олюторского районного суда Камчатского края, осуществляющего постоянное судебное присутствие в п. Оссора Карагинского района, Коваленко А.И.,

при секретаре Некрасовой Е.В.,

с участием:

административного ответчика – ФИО1;

помощника прокурора Карагинского района Камчатского края Жеребухина С.А.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Корякский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Корякский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 в виде изменения времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 установлен административный надзор по решению Елизовского районного суда Камчатского края от 8 августа 2018 года на срок 8 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих ограничений: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов; запрета на выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД. За время установленного надзора ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный истец, извещенный о месте и времени судебного заседания в суд представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковыми требованиями согласился.

Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что решением Елизовского районного суда от 8 августа 2018 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих ограничений: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов; запрета на выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД. Указанное решение вступило в законную силу 21 августа 2018 года.

Административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОП № 18 Корякского МО МВД России 4 февраля 2019 года.

Решением Карагинского районного суда Камчатского края от 6 ноября 2020 года обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации изменена на обязательную явку четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 8 декабря 2020 года.

Приговором Карагинского районного суда Камчатского края от 11 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и с учетом изменений Апелляционного постановления Камчатского краевого суда от 13 мая 2020 года ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Приговором Карагинского районного суда Камчатского края от 11 октября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ.

За время установленного административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности: 7 декабря 2021 года по засовершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях из-за неявки на регистрацию в отдел полиции 18 ноября 2021 года и 2 декабря 2021 года, отсутствия по месту жительства 1 декабря 2021 года в 23 часа 13 минут; 1 февраля 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях из-за отсутствия по месту жительства 17 декабря 2022 года в 23 часа 07 минут, а также ввиду неявки 16 декабря 2021 года на регистрацию в отдел полиции; 22 апреля 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях из-за уклонения от отбывания обязательных работ в период с 3 марта 2022 года по 10 марта 2022 года.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за не соблюдение административного надзора, отсутствие по месту жительства в ночное время, учитывая срок нахождения под административным надзором, а также отрицательные характеристики административного ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения ранее установленного ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить административный иск межмуниципального отдела МВД России «Корякский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1.

Изменить ранее назначенное решением Елизовского районного суда Камчатского края от 8 августа 2018 года ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края (постоянное судебное присутствие в п. Оссора Карагинского района Камчатского края) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение составлено 31 октября 2022 года.

Председательствующий А.И. Коваленко