УИД: 77RS0005-02-2023-003350-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2956/23 по иску ФИО1 к ФИО2 фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском, после уточнения которого взыскать с фио сумму основного долга в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 20 октября 2022 года по 23 мая 2023 года в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 24 мая 2023 года по день фактического исполнения;, пени по договору в сумме сумма на 23 мая 2023 года и пени из рачета0,5% в день от суммы основного долга, начиная с 24 мая 2023 года по день фактического исполнения договора займа. Исковые требования мотивированы тем, что 19 сентября2022 года между ФИО1 и фио был заключен договор беспроцентного займа на сумму сумма В пункте 1.3 Договора стороны согласовали срок возврата 19 октября 2022 г. В срок до 19 октября 2022 года денежные средства ФИО1 фио не возвращены. Следовательно, у ответчика возникла просрочка в исполнении обязательств по возврату займа. Истец просил ответчика произвести возврат займа, однако ответчик уклонился.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании уточнил исковые требования в соответствии с расчетом процентов и пени на даты вынесения решения.

Ответчик фио К в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 19 сентября2022 года между ФИО1 и фио был заключен договор беспроцентного займа на сумму сумма , что в соответствии со ст. 808 ГК РФ подтверждается копией договора беспроцентного займа и расписки в получении фио денежных средств. Пунктом 1.3 Договора стороны согласовали срок возврата займа 19 октября 2022 года.

Исковые требования обусловлены тем, что в срок до 19 октября 2022 года денежные средства ФИО1 фио не возвращены. Истец просил ответчика произвести возврат займа, однако ответчик уклонился.

Указанные обстоятельства и утверждения истца о том, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производятся , ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика не представлено, а потому в силу ст.ст. 309,310 и 809,810 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету проценты за период с 20 октября 2022 года по 23 мая 2023 года исходя из ставки ЦБ РФ составили сумму сумма, пени - в размере сумма

Поскольку в соответствии со ст. 809,811 ГК РФ проценты за пользование заемными средствами и проценты за нарушение срока возврата подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства по возврату долга, в связи с чем следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания процентов на будущий период, то есть с даты, следующей за днем вынесения решения - 24 мая 2023 года до момента полного исполнения обязательства по возврату основного долга в сумме сумма

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.адрес, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 фио в пользу ФИО1 долг в размере сумма, проценты за пользование займом по состоянию на 23 мая 2023 года в сумме сумма, пени по состоянию на 23 мая 2023 года в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Взыскивать с ФИО2 фио в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в соответствии со ст. 395 ГК РФ и пени в размере 0,5% в день, начисляемые на сумму основного долга сумма ( остатка долга) начиная с 24 мая 2023 года и до полного погашения долга.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 05 июня 2023г.