Дело № 2-2093/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО9, ФИО6, ФИО10, о признании права собственности на долю земельного участка,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявление к администрации Укромновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1, ФИО2, о признании права собственности на долю земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником 1/8 доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 91,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок по указанному адресу, на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал дедушке ФИО4 Учитывая тот факт, что истец является собственником 1/8 доли жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, она обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю земельного участка равной доле в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3 (том 1 л.д. 70).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. От представителя истца ФИО8 в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Укромновского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица - ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО2 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/8 доля (1/28 + 5/56) жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 91,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 81-84, том 2 л.д. 158-159, 160-161).

Собственниками других долей вышеуказанного жилого дома являются ФИО1, ФИО2, ФИО3

Земельный участок площадью 0,07 га, расположенный по адресу: <адрес> был передан в собственность гражданину ФИО4 на основании решения исполнительного комитета Укромновского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2 л.д. 47, л.д. 103).

Постановлением администрации Укромновского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № был уточнен адрес земельного участка и находящегося на нем домовладения, предыдущая нумерация: <адрес> на адрес: <адрес> (том 2 л.д. 104).

5/7 доли (15/56 + 17/56 + 1/7) земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д. 77-80).

В соответствии со ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание, строение или сооружение, принадлежащее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ, которым установлен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключение случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, принимая во внимание, что доля ФИО2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> составляет 1/8 доли, то ее доля в земельном участке должна быть определена равной доле в жилом доме, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО9, ФИО6, ФИО10, о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) право собственности на 1/8 долю земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.С. Тарасенко

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.