Решение по делу № 2-3528/2023 от 22.12.2023 - об обязании обеспечения доступа, о взыскании судебной неустойки, возмещении судебных расходов.

Дело N 2- 3528/2023 УИД 76RS0022-01-2023-003878-61

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

“ 22 ” декабря 2023

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

При секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1 об обязании обеспечения доступа, о взыскании судебной неустойки, возмещении судебных расходов,

установил:

ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании обеспечения доступа в жилое помещение квартиры, о взыскании судебной неустойки за первый месяц в сумме 800 руб., с применением в последующем прогрессирующего коэффициента (за второй месяц – коэффициент 2, за третий месяц коэффициент – 3 и т.д.), возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. (л.д. 4 - 8).

Истец дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик, представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль» в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением, через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547).

Федеральный закон от 31.03.1999 за № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 за № 549 (редакция от 28.11.2023) утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно пп. «а» п. 117 вышеуказанных Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

В судебном заседании нашли свое подтверждение, а сторонами, третьим лицом не были оспорены, следующие факты:

- ответчик является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>;

- судебным приказом за № 2-3089/2022, выданным 28.12.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля, с ответчика взысканы денежные средства в счет задолженности по оплате поставленного природного газа за период с 01.08.2022 по 31.10.2022.

Истец предъявил требование об обязании ответчика, использующего спорную квартиру, не чинить препятствий и обеспечить доступ работников ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», АО «Газпром газораспределение Ярославль» в помещения квартиры к газовому оборудованию для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования (плиты, газового котла) от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

Указанные требования, обращенные к ответчику, как к собственнику спорной квартиры, суд признает законными и обоснованными.

Материалами дела (копии уведомлений и актов), доказан тот факт, что ответчик не обеспечил истцу доступ в спорное жилое помещение (л.д. 15 – 21, 23 - 31).

Суд не находит оснований для критической оценки выше указанных письменных доказательств.

Истец предъявил требование о взыскании с ответчика судебной неустойки за первый месяц не исполнения судебного решения в сумме 800 руб., с применением в последующие месяца прогрессирующего коэффициента (за второй месяц – коэффициент 2, за третий месяц коэффициент – 3 и т.д.).

В соответствии с положениями ч.1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (ч. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (ч.4 ст. 1.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 за № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», исходя из положений ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

В п. 31 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Мера ответственности за неисполнение судебного акта, предусмотренная ст. 308.3 ГК РФ, связана с обязательством ответчика (должника) исполнить решение суда, вступившее в законную силу, в сроки, установленные судебным актом, и должна применяться вне зависимости от существа исковых требований и содержания судебного акта.

Взыскание судебной неустойки по смыслу ст. 308.3 ГК РФ является гражданско-правовой санкцией за неисполнение решения суда, в силу чего момент применения данной нормы обусловлен моментом совершения соответствующего правонарушения (неисполнения решения суда).

Ответчик по требованиям истца о взыскании судебной неустойки каких-либо возражений и доказательств таковых не представил.

Согласно п.п. 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 за № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и (или) порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Оценивая все обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает необходимым требования истца о взыскании судебной неустойки удовлетворить.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб..

В соответствии со ст.ст. 308.3, 539 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) об обязании обеспечения доступа, о взыскании судебной неустойки, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу не чинить препятствий и обеспечить доступ работников ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», АО «Газпром газораспределение Ярославль» в помещение квартиры <адрес> к газовому оборудованию (плиты, котла) для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» судебную неустойку со дня истечения 5 рабочих дней с момента вступления судебного решения в законную силу в размере 800 руб. в первый месяц, с применением в последующем прогрессирующего коэффициента (за второй месяц – коэффициент 2, за третий месяц коэффициент – 3 и т.д.) не исполнения судебного решения об обязании не чинить препятствий и обеспечить доступ работников ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», АО «Газпром газораспределение Ярославль» в помещение квартиры <адрес> к газовому оборудованию для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская