Решение по делу № 02-1237/2023~М-0096/2023 от 06.04.2023

УИД 77RS0035-02-2023-000246-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1237/2023 по иску ООО «Микрокредитная компания М Булак» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания М Булак» обратилось в суд с иском ФИО1 фио взыскании задолженности, указывая в исковом заявлении, что 04.04.2019 между ООО «Микрокредитная компания М Булак» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 0401-413930-01 в размере сумма, под 8,65% в месяц, сроком на 6 месяцев.

Договор был заключен в простой письменной форме. ООО «Микрокредитная компания М Булак» предоставило заемщику текст индивидуальных условий и график платежей по договору займа. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком.

Денежные средства в размере сумма были переданы ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование.

Принятые обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены.

16.09.2019 истцом в одностороннем порядке был расторгнут договор займа 0401-413930-01, о чем ответчик был извещен, таким образом с 16.09.2019 взыскатель прекратил начисление процентов на сумму займа.

Задолженность, образовавшаяся за период с 17.06.2019 по 16.09.2019, составляет сумма

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору микрозайма в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим способом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим способом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.2 ч. 1 ст.2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности, Закон) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей сумма прописью (п. 3 части 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 ст.3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающими процентами.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом я статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что 04.04.2019 между ООО «Микрокредитная компания М Булак» и ФИО1, был заключен договор микрозайма № 0401-413930-01 в размере сумма под 8,65% в месяц, сроком на 6 месяцев.

Договор был заключен в простой письменной форме. ООО «Микрокредитная компания М Булак» предоставило заявителям текст индивидуальных условий и график платежей по договору займа. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком.

Денежные средства в размере сумма были переданы ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером №0401-002123/1 от 04.04.2019.

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование.

Принятые обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного непогашенного основного долга за каждый день просрочки.

16.09.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погашения задолженности, уведомил о расторжении в одностороннем порядке договора займа №0401-413930-01, которая осталась без удовлетворения.

Согласно представленному расчету задолженность, образовавшаяся за период с 17.06.2019 по 16.09.2019, составляет сумма, в том числе:

сумма - сумма задолженности по основному долгу;

сумма - сумма задолженности по процентам за пользование займом.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору займа, размером штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

Расчет процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите(займе)» и указанием Банка России от 29.04.2014 №3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)»

При расчете задолженности учтены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст.12, ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также учтены особенности начисления размера неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от21.12.2013 № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)».

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, арифметически верно и подтвержден представленными по делу доказательствами.

Поскольку к моменту рассмотрения спора по существу задолженность ответчиком не оплачена, а доказательств в обоснование ее возможной оплаты или обстоятельств, свидетельствующих об уменьшении долга, не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа в размере сумма

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания М Булак» к ФИО1 фио взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт AN3887695)в пользу ООО «Микрокредитная компания М Булак» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

СудьяКармашев В.В.