Дело № 2-1199/2025

УИД 04RS0007-01-2025-000411-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Пиноеве С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛЕГАТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ...ф от 20.03.2018 по состоянию 23.10.2023 по основному долгу в размере 87 606,63 руб., по уплате процентов в размере 24 269,96 руб., а также за период с 24.10.2023 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 14,5 % годовых, неустойку в размере 58 176,77 руб., а также за период по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20% годовых, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 15 980,50 руб., а также за период с 24.10.2023 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20% годовых. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Легат» задолженность по кредитному договору ...ф от 22.05.2018 по состоянию 23.10.2023по основному долгу в размере 34 925,14 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 9 347,47 руб. по состоянию 23.10.2023, а также за период с 24.10.2023 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 14,5 % годовых, неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 23 749,21 руб., а также за период с 24.10.2023 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20% годовых, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 6 403,90 руб., а также за период с 24.10.2023 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20% годовых, взыскать государственную пошлину в размере 8 814 руб., уплаченную за рассмотрение искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, против рассмотрения в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по месту регистрации. Ответчик о причинах неявки суду не сообщала и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно норме ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ФИО1 и ОАО «ВостСибтранскомбанк» заключили кредитный договор ...ф от 20.03.2018. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 125 000 рублей на срок до 19.07.2021.Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,50% годовых в соответствии с п. 4 индивидуальных условий Кредитного договора. Также, ФИО1 и ОАО «ВостСибтранскомбанк» заключили кредитный договор ...ф от 22.05.2018. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей на срок до 21.05.2021. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,50% годовых в соответствии с п. 4 индивидуальных условий Кредитного договора.

20.03.2023 года между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ООО «ЛЕГАТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) ....

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по договору неоднократно нарушал установленный график возврата, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения задолженности тем самым, не исполнял принятые обязательства по погашению займа.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что задолженность по договору ...ф от 20.03.2018 составила 186033,86 руб., в том числе сумма задолженности основному долгу (кредиту) в размере 87606,63 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 24269,96 руб., штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита в размере 58176,77 руб., штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов в размере 15980,50 руб. Задолженность по договору ...ф от 22.05.2018 составила 74425,72 руб., в том числе сумма задолженности основному долгу (кредиту) в размере 34925,14 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 9347,47 руб., штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита в размере 23749,21 руб., штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов в размере 6403,90 руб.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по договору, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

Разрешая требования о признании подлежащими взысканию процентов за пользование кредитом, начисляемые по ставке 14,5 % и 20% годовых на остаток задолженности по кредиту, за период с 24.10.2023 по день фактического возврата суммы кредита, суд приходит к следующим выводам.

Взыскание процентов за пользование кредитными средствами за период за период с 24.10.2023 по день фактического возврата суммы кредита согласуется с приведенными положениями гражданского законодательства, регулирующими кредитные правоотношения, условиями кредитного договора и разъяснениями, изложенными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 24.10.2023 по день фактического возврата суммы кредита.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом по день фактического возврата суммы кредита, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными средствами по день фактического возврата суммы кредита, законны и обоснованы.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8814 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЛЕГАТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «ЛЕГАТ» сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору ...ф от 20.03.2018 в размере 87 606,63 руб. по состоянию на 23.10.2023, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору ...ф от 20.03.2018 в размере 24 269,96 руб. по состоянию на 23.10.2023, а также за период с 24.10.2023 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 14,5 % годовых.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «ЛЕГАТ» неустойку за просрочку уплаты основного долга по кредитному договор ...ф от 20.03.2018 в размере 58 176,77 руб. по состоянию на 23.10.2023, а также за период по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20% годовых.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «ЛЕГАТ» неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору ...ф от 20.03.2018 в размере 15 980,50 руб. по состоянию на 23.10.2023, а также за период с 24.10.2023 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Легат» задолженность по основному долгу по кредитному договору ...ф от 22.05.2018 в размере 34 925,14 руб. по состоянию на 23.10.2023, взыскать задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору ...ф от 22.05.2018 в размере 9 347,47 руб. по состоянию на 23.10.2023, а также за период с 24.10.2023 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 14,5 % годовых.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «ЛЕГАТ» неустойку за просрочку уплаты основного долга по кредитному договору ...ф от 22.05.2018 в размере 23 749,21 руб. по состоянию на 23.10.2023

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «ЛЕГАТ» за период с *** по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20% годовых, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору ...ф от 22.05.2018 в размере 6 403,90 руб. по состоянию на 23.10.2023, за период с 24.10.2023 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20% годовых.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «ЛЕГАТ» государственную пошлину в размере 8 814 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение суда изготовлено 04.03.2025 г.

Судья С.С. Калмыкова