Решение по делу № 2-2887/2025 от 16.05.2025

№ 2-2887/2025

УИД 63RS0040-01-2025-000974-54

Решение (Заочное)

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 г. г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лагода Е.В.,

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2887/2025 по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО11 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Промышленного районного суда г.Самары по делу <данные изъяты>., с изменениями, внесенными апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу <данные изъяты> с должника ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 ФИО12 взысканы денежные средства. Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ г. Судом был выдан исполнительный лист № ФС <данные изъяты> на взыскание суммы в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС <данные изъяты>, выданного Промышленным районным судом г.Самары ОСП Промышленного района г.Самары было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>, которое приобщено к сводному исполнительному производству <данные изъяты>. Решение суда исполнено ответчика на сумму <данные изъяты> рублей. Общий размер задолженности ФИО2 ФИО13 перед ФИО1 ФИО14 на дату подачи иска составляет (<данные изъяты> руб. Ответчик произвел несколько выплат, но в дальнейшем не предпринимает никаких действий по погашению долга, тем самым он нарушает свои обязательства. В связи с этим, истец вправе требовать проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Порядок расчёта: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки. Сумма долга на начало периода, включая НДС: <данные изъяты> руб. Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ года сумма процентов составляет <данные изъяты> руб. Общая сумма долга и процентов <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного просила суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 ФИО16 представитель истца ФИО3 ФИО15 в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО2 ФИО17. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направил, иск и расчет задолженности не оспорил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

<данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости неотделимых улучшений и расходов на экспертизу и постановлено в данной части новое решение, которым «Взыскать с ФИО2 ФИО30 в пользу ФИО1 ФИО29 денежные средства за произведенные в квартире неотделимые улучшения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по проведению судебной экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.»

Также изменено решение суда в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, изложить 23 абзац резолютивной части решения следующим образом:

«Взыскать с ФИО2 ФИО31 в пользу ФИО1 ФИО32 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО33 в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.»

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 ФИО34 в пользу ФИО1 ФИО35 расходы по оплате услуг представителя за участие в суде апелляционной инстанции в размере <данные изъяты> рублей.

Решение Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного решения, был выдан исполнительный лист ФС № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. в ОСП Промышленного района в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>, которое приобщено к сводному исполнительному производству № 182143/23/63044-СД.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ обязательства были исполнены частично, на сумму <данные изъяты> рублей. В связи с чем, остаток задолженности составляет <данные изъяты>

В настоящее время ответчиком обязательства не исполняются, в связи с чем, истец обратилась в суд с требованиями о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей, исходя из представленного истцом расчета (л.д.6-7).

Суд принимает расчет, представленный истцом, поскольку он выполнен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

Таким образом, факты искового заявления нашли свое подтверждение в материалах дела и судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Материалами дела установлено, что истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг на общую сумму <данные изъяты> рублей: из которых <данные изъяты> рублей за составление искового заявления, <данные изъяты> рублей за участие в судебном заседании, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд признает эти расходы подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО37 к ФИО2 ФИО36 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 16.05.2025 года.

Председательствующий подпись Е.В.Лагода