РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12442/2023 по исковому заявлению адрес Банк» к о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее.

08.05.2021 года между истцом и заключен договор кредитной карты № , согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался погашать основой долг и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размерах и в сроки, установленные условиями договора и графиком платежей, а также в случае образования неустойку (штраф, пени).

Заемщик не в полной мере выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору. По информации банка, заемщик, , умер года, нотариусом открыто наследственное дело № .

В связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма, истец, считая свои права как кредитора нарушенными, просит взыскать с наследников (ответчиков) образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил слушать дело в его отсутствии.

Ответчик, , в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о приобщении к материалам дела платежных документов и копии свидетельства о браке.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела следующее.

08.05.2021 года между истцом и заключен договор кредитной карты № , согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства (с лимитом кредитования) в размере сумма под 29,766 % годовых, а ответчик обязался погашать основой долг и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размерах и в сроки, установленные условиями договора и графиком платежей, а также в случае образования неустойку (штраф, пени).

Заемщик не в полной мере выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору. Заемщик, , умер года, что подтверждается свидетельством о смерти № от года, нотариусом открыто наследственное дело № от года.

Поскольку при наследовании имущественная масса умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, адрес Банк» является кредитором , должник умер, не выполнив обязательства в полном объёме по договору кредитования, наследником по закону является ответчик, , которая вступила в наследство своего отца и приняла его в полном объеме, тем самым приняла на себя долг наследодателя перед банком, то указанная задолженность по договору кредитной карты № от 08.05.2021 года, подлежат взысканию с ответчика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При определении размера подлежащих ко взысканию денежных сумм суд руководствуется представленным истцом расчётом исковых требований, проверив который, находит его обоснованным, арифметически верным и соглашается с ним и приходит к выводу, что исковые требования должны быть удовлетворены согласно данному расчёту.

14.06.2023 года ответчик подал ходатайство о приобщении к материалам дела копии свидетельства о браке № от 27.10.2022 года, из которого следует, что ответчик сменила фамилию с , года рождения, паспортные данные , на . Также в материалы дела представлены платежные документы: подтверждение платежа № от 03.04.2023 года, чек по операции от 31.03.2023 года (плательщик , СУИП ), о перечислении денежных средств на счет адрес Банк» суммы в размере сумма, что составляет суммы задолженности в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Таким образом, поскольку образовавшаяся задолженность перед истцом была погашена в полном размере в период рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что она подлежит взысканию с ответчика, однако решение в данной части приведению в исполнение не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

адрес «Тинькофф Банк» к о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с (паспортные данные ) в пользу адрес Банк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 08.05.2021 года. Решение о взыскании задолженности в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма в исполнение не производить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения через Щербинский районный суд адрес.

Судья

ФИО1

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2023 года.