Дело № 2-1230/22

18RS0023-01-2022-001508-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е.В.,

при секретаре Лушниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее ГУ – ОПФ РФ по УР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты. Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ) и ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ (далее - ЕДВ) в соответствие со статьей 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее закон №- ФЗ). Пенсия и ЕДВ ФИО1 были назначены Государственным учреждением — Управлением Пенсионного фонда в <адрес> Удмуртской Республики, так до ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: <адрес>, в/б 136, <адрес>. В связи со сменой места жительства и переездом ФИО1 из <адрес> в <адрес> УПФР в <адрес> Республики (межрайонное) были вынесены распоряжения о снятии пенсионного дела и дела ЕДВ с учета в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионное дело ФИО1 было поставлено на учет в <адрес>, выплата пенсии продлена с ДД.ММ.ГГГГ При постановке выплатного дела на учет в связи с изменением места жительства ФИО1 ошибочно возобновилась выплата по прежнему месту жительства. В <адрес> пенсия ФИО1 выплачивалась на счет в кредитной организации. После переезда в <адрес> ФИО1 написал заявление о доставке пенсии в через организацию почтовой связи. В связи с программной ошибкой ФИО1 в период с 01.111.2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ производилась в двойном размере: в <адрес> — на счет в кредитной организации, в <адрес> — через организацию почтовой связи. Общий размер излишне выплаченной страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 564 456,76 рублей. В связи с программной ошибкой ФИО1 в период с 01.111.2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ производилась в двойном размере: в <адрес> — на счет в кредитной организации, в <адрес> — через организацию почтовой связи. Общий размер излишне выплаченной страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 564 456,76 рублей. В соответствии с пунктом 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. ФИО1 не сообщил в Управление о факте двойного получения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ. В результате тематической проверки факт двойной выплаты ответчику пенсии был установлен и ДД.ММ.ГГГГ составлен Протокол № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и ЕДВ. В целях досудебного урегулирования спора письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Ц-06-09/6063 ответчику предложено вернуть незаконно полученные суммы пенсии и ЕДВ в размере 564 456,76 рублей. Сумма пенсии и ЕДВ в размере 564 456,76 рублей до настоящего времени на счет Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике не поступила. Просит Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу Государственного учреждения — Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике сумму излишне выплаченной страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в размере 564456,76 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец определяет размер задолженности ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 564456,76 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, оформив в тексте искового заявления ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своей неявки и письменных возражений ответчик не представил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике подлежащими удовлетворению.

Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> является получателем страховой пенсии по инвалидности. Пенсия была назначена ГУ – УПФР в <адрес> (межрайонное) (<адрес>).

В соответствии с ч.1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере и порядке, установленных настоящей статьей.

Ежемесячная денежная выплата устанавливается в размере: 1) инвалидам I группы - 2 162 рублей; 2) инвалидам II группы, детям-инвалидам - 1 544 рублей; 3) инвалидам III группы - 1 236 рублей (часть 2).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> является получателем ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ). ЕДВ была назначено ГУ – УПФР в <адрес> (межрайонное) (<адрес>).

С ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> Республики (межрайонное) прекратило свою деятельность и реорганизовано путем присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике, которое является их правопреемником.

В соответствии с п.5 ст. 26 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, распоряжением ГУ –УПФР в <адрес> (межрайонного) (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело по трудовой пенсии ФИО1 <данные изъяты> снято с учета в связи с переездом (л.д.8).

Распоряжением ГУ – УПФР в <адрес> (межрайонного) (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело по ЕДВ ФИО1 <данные изъяты> снято с учета в связи с переездом (л.д.9).

Распоряжением ГУ – УПФР в <адрес> (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства пенсионное дело ФИО1 <данные изъяты> поставлено на учет и продлена выплата страховой пенсии и фиксированной выплаты (л.д.10).

При постановке выплатного дела на учет в связи с изменением места жительства ФИО1 ошибочно возобновилась выплата по прежнему месту жительства.

В <адрес> пенсия ФИО1 выплачивалась на счет в кредитной организации. После переезда в <адрес> ФИО1 написал заявление (л.д.12) о доставке пенсии через организацию почтовой связи.

В соответствии с ч. 13 ст.21 Федерального закона № 400-ФЗ доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

В связи с программной ошибкой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ производилась в двойном размере: в <адрес> — на счет в кредитной организации, в <адрес> — через организацию почтовой связи.

Общий размер излишне выплаченной страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 564456,76 рублей, что подтверждается расчетом (л.д.24).

На основании выявленного факта был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии (л.д.25).

Поскольку ответчик ФИО1 не сообщил о прекращении права на получение пенсии, в связи с чем получил излишние выплаты, исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты были перечислены на счет ФИО1

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитной организацией возвращены денежные суммы в размере 11030,78 рублей и 2411,02 рублей, а также денежные средства в размере 98,84 рублей.

В силу статьи 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса; при этом соответствующие правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Данный институт направлен на охрану собственности и призван предотвратить необоснованное приобретение участниками правоотношений каких-либо имущественных благ за счет других лиц.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации содержащееся в главе 60 ГК Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения не исключает использования института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечения с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям (Постановление от 24 марта 2017 года N 9-П).

Постановлением Конституционного Суда РФ от 26.03.2021 N 8-П «По делу о проверке конституционности подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО3» подпункт 3 статьи 1109 ГК Российской Федерации признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования он не предполагает взыскания с военнослужащего, в том числе после увольнения с военной службы, полученных им в период ее прохождения сумм дополнительного материального стимулирования, предусмотренного нормативными правовыми актами в качестве периодических выплат за счет бюджетных средств, выделяемых на денежное довольствие военнослужащих, в случае выявления после их выплаты обстоятельств, препятствовавших предоставлению такого материального стимулирования, при отсутствии недобросовестности со стороны военнослужащего и счетной ошибки. Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл подпункта 3 статьи 1109 ГК Российской Федерации является общеобязательным, что исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике.

В целях досудебного урегулирования спора письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Ц-06-09/6063 ответчику предложено вернуть незаконно полученную сумму пенсии и ежемесячной денежной выплаты (л.д.30).

Переплата социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты к пенсии ФИО1, произошедшая в результате счетной ошибки, выявленной истцом, составила 564456,76 рублей, что подтверждается расчетом (л. д. 15). Следовательно, с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма переплаты в размере 564456,76 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8844,57 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике № сумму незаконно полученной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 564456,76 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 8844,57 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 28 октября 2022 года.

Судья Шадрина Е.В.