Решение по делу № 2А-886/2022 от 22.06.2022 | Мичуринский городской суд (Тамбовская область)

УИД 68RS0***-28

Дело ***а-886/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года ***

Мичуринский городской суд *** в составе:

судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

с участием - помощника прокурора *** Мананникова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по *** к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил :

ОМВД России по *** обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1

В обоснование иска указал, что решением Рассказовского районного суда *** от *** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями.

*** ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по *** как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В настоящее время по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, находясь под административным надзором в течение года совершил 5 административных правонарушения посягающих на порядок управления. В связи с чем, административный истец просит суд продлить срок административного надзора ФИО1 на шесть месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов вечера до 6-00 часов утра за исключением случаев, связанных с работой.

Административный истец представитель ОМВД России по *** в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные административные исковые требования поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве указал, что он надлежащим образом извещен о времени и дате судебного заседания, ознакомлен с указанным заявлением и не возражал против установления дополнительных административных ограничений в отношении него. В услугах защитника не нуждается, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика на основании ст. 272 КАС РФ.

Прокурор Мананников Д.А. полагал административное заявление обоснованным и указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав заключение прокурора, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В судебном заседании материалами дела установлено, что решением Рассказовского районного суда *** от *** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23-00 часов вечера до 06-00 часов утра за исключением случаев, связанных с работой.

Судимость у ФИО1 погашается ***.

В настоящее время по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершения тяжкого преступления, находясь под административным надзором в течение года совершил 5 административных правонарушения посягающих на порядок управления:

- по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (дата правонарушения ***) постановлением должностного лица ОМВД России по *** от *** назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей;

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев.

Учитывая, что ФИО1 совершил в течение одного года пять административных правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, срок погашения судимости у него истекает ***, суд считает необходимым продлить ему административный надзор сроком на шесть месяцев.

Рассматривая требования о назначении дополнительных административных ограничений, суд исходит из сведений, характеризующих поднадзорное лицо, его образе жизни и поведении в период нахождения под административным надзором, фактов допущенных административных правонарушений против порядка управления, не выполнив обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Законом, поэтому полагает необходимым установить дополнительные ограничения, направленные на обеспечение профилактического воздействия на ФИО1 и ужесточения контроля за ним, а именно: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов вечера до 6-00 часов утра за исключением случаев, связанных с работой.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление ОМВД России по *** к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, установленный решением Рассказовского районного суда *** от *** срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов вечера до 6-00 часов утра за исключением случаев, связанных с работой.

Начало течения срока продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.Н.Наговицына