Дело № 2-1455/2022

УИД 27RS0002-01-2022-001855-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.

при секретаре Савченко А.С.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика УСВД России по Хабаровского краю ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к УМВД России по Хабаровскому краю, УМВД России по г. Хабаровску, МВД России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Хабаровскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 07.06.2022г. сотрудник МВД России по Хабаровскому при перевозке истца из здания Кировского районного суда г. Хабаровска в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю причинил ему своими действиями физический и моральный вред, что выразилось в следующем. При посадке в спецтранспорт один из сотрудников УМВД России по Хабаровскому краю решил посадить истца в один отсек с <данные изъяты>, сказав, что <данные изъяты> Истец возражал против этого и попросил посадить его в отдельный отсек во избежание конфликтных ситуаций. Это привело сотрудника УМВД России по Хабаровскому краю в бешенство, он стал высказывать истцу угрозы физической расправы: «Я сейчас забью тебя до смерти». После этого истца посадили в отдельный отсек, а сотрудник нанес ему два удара ногой в область живота, причинив физическую боль, а также моральные страдания. Также было нарушено право истца на личную безопасность в местах отбывания наказания. Сотрудник пытался спровоцировать истца, предлагая ему выйти самовольно из отсека, в котором он находился, чтобы иметь возможность применить к нему физическое воздействие, повторял, что забьет его до смерти. Истец отказался выходить, после чего сотрудники закрыли за ним дверь, а один из них начал наносить удары по двери, угрожая истца и высказывая нецензурную брань. После этого случая истец был вынужден обратиться за оказанием ему <данные изъяты> в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, а на сотрудника, причинившего ему моральный вред, писал жалобы. Просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнил, что факты, на которых он основывает свои требования, должны были быть зафиксированы видеокамерами, однако согласно ответам на его жалобы, видеозапись не сохранилась. Просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 150000 руб. за оскорбления, унижение человеческого достоинства, компенсацию физического вреда в размере 150000 руб. за нанесение ударов ногой по животу. Принять меры к сотруднику организации ответчика, уволить его в связи с несоответствием занимаемой должности.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МВД России, УМВД России по г. Хабаровску.

Представитель ответчика УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, поскольку конвоирование истца из Кировского районного суда г. Хабаровска осуществлялось в СИЗО на спецавтомобиле <данные изъяты> в одиночной камере. Посадка в автомобиль осуществлялась с применением средств ограничения подвижности в положении «Рука конвоира в руке конвоируемого», физическая сила к истцу не применялась. При его конвоировании из суда в СИЗО никаких жалоб на состояние здоровья от ФИО1 не поступало. По обращениям истца 20.06.2022г., 06.07.2022г. проведена проверка, в результате которой не установлено, что в отношении него сотрудниками УМВД России по Хабаровскому краю допускались угрозы применения физического насилия.

Представитель ответчика УМВД России по г. Хабаровску в судебном заседании участия не принимал, ранее указали, что истцом не представлено доказательств в обоснование исковых требований. По результатам проверки, проведенной по обращению ФИО1 в действиях сотрудников ОБОиКПиО УМВД России по г. Хабаровску нарушений не установлено, не подтвердились доводы истца о том, что в его адрес высказывались угрозы применения насилия. С жалобами на состояние здоровья истец не обращался.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно сообщению УМВД России по г. Хабаровску от 11.08.2022г., сотрудники ОБОиКПиО УМВД России по г. Хабаровску 07.06.2022г. осуществляли конвоирование ФИО1 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю для ознакомления с материалами уголовного дела в Кировский районный суд г. Хабаровска и обратно в СИЗО, для дальнейшего содержания под стражей. Нарушений порядка пребывания ФИО1 07.06.2022г. в суде не допущено. В разделе «Записи начальника конвоя (ст. полицейского (конвоя) о применении спецсредств, заболеваний конвоируемых, чрезвычайных происшествиях, иных нештатных ситуациях» в постовой ведомости Кировского районного суда г. Хабаровска (инв. № н/с) имеется запись «ч/с не допущено с/с не применялись». Конвоирование ФИО1 из суда в СИЗО осуществлялось на специальном автомобиле <данные изъяты>, в одиночной камере, согласно требованиям обеспечения изоляции, в соответствии с пунктами 244, 218 Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, утвержденного приказом МВД России от ДАТА. №. Посадка ФИО1 в спецавтомобиль осуществлялась с применением средств ограничения подвижности, в соответствии с требованиями 197 Наставления, определяющего, что конвоирование подозреваемых и обвиняемых пешим порядком осуществляется с обязательным применением средств ограничения подвижности в положении «рука конвоира к руке конвоируемого». Физическая сила к ФИО1 не применялась. Сотрудники конвойного наряда при посадке ФИО1 в спецавтомобиль действовали в соответствии с требованиями пунктов 242-244 Наставления и в рамках действующего законодательства РФ. ФИО1 при его конвоировании из суда в СИЗО жалоб на состояние здоровья сотрудникам конвойного наряда не высказывал. 07.06.2022г. при приеме в СИЗО ФИО1 для конвоирования в суд и сдаче для дальнейшего содержания в СИЗО, в связи с отсутствием жалоб на состояние здоровья от последнего, медицинский осмотр данного лица не проводился, так как п. 229 Наставления определено, что осматриваются врачом (фельдшером) лица, заявившие о болезни.

Согласно заключению проверки УМВД России по Хабаровскому краю от 07.07.2022г. по обращениям ФИО1 сведений о применении в отношении ФИО1 насилия, высказывании в его адрес угроз применения насилия сотрудниками ОБОиКПиО УМВД России по г. Хабаровску при его конвоировании 07.06.2022 не установлено. Действия сотрудников ОБОиКПиО УМВД России по г. Хабаровску при конвоировании ФИО1 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю в Кировский районный суд г. Хабаровска признаны соответствующими требованиям ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции».

В ходе рассмотрения дела установлено, что 07.06.2022г. ФИО1 был доставлен из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю в Кировский районный суд г. Хабаровска и обратно в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю. Конвоирование ФИО1 осуществлялось сотрудниками ОБОиКПиО УМВД России по г. Хабаровску. По результатам обращения ФИО1 УМВД России по Хабаровскому краю осуществлена проверка, в ходе которой нарушений в действиях сотрудников ОБОиКПиО УМВД России по г. Хабаровску при конвоировании ФИО1 не установлено, не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что к нему со стороны должностных лиц применялись угрозы физического насилия, причинение вреда здоровью. Истцом доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО9 к УМВД России по Хабаровскому краю, УМВД России по г. Хабаровску, МВД России о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение суда будет составлено 20.01.2023г.

Судья О.В. Степенко

Копия верна, судья О.В. Степенко