ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2023 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Дряхлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2023 года в 17 часов 22 минут ФИО6, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно у входной двери в ПНД КБ-51 по адресу: <...> громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал на конфликт, пинал ногами по входной двери в помещение ПНД, чем мешал работе персонала ПНД. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО6 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что пытался вернуться в помещение ПДН, так как нужна была справка. Двери не пинал, нецензурной бранью не выражался, велся себя спокойно. Не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Вина ФИО6 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 23.03.2023 г., из которого следует, что ФИО6 от объяснения отказался;

- рапортом полицейского МВ ОР ППСП по ЗАТО г. Железногорск ФИО1 от 23.03.2023г. об обстоятельствах совершения ФИО6 правонарушения;

- рапортом начальника смены ФИО2, о поступившем заявлении заведующей ПНД ФИО5 от 23.03.2023г.;

- протоколом об административного задержания от 23.03.2023г. из которого следует, что ФИО6 доставлен в 18 ч. 05 мин.

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 23.03.2023 г., составленного в отношении ФИО6, который доставлен в отдел полиции 23.03.2023 г. в 16.40 час.;

- объяснением ФИО3 от 23.03.2023, согласно которому он работает в должности медбрата ПНД, 23.03.2023 находился на рабочем месте. В 16 часов 40 минут нарядом ППС был доставлен ФИО6 для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после проведения медицинского освидетельствования ФИО6 был выведен из ПНД сотрудниками ППС. Потом ФИО6 стал долбиться во входную дверь ПНД, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на требование сотрудников ППС не реагировал, тем самым препятствовал работе сотрудников ПНД, нарушал общественный порядок;

- заявлением ФИО4 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО6 от 23.03.2023;

- объяснением ФИО4 от 23.03.2023, согласно которому 23.03.2023 она находилась на рабочем месте в ПНД. В 16 часов 20 минут нарядом ППС был доставлен ФИО6 для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после проведения медицинского освидетельствования ФИО6 был выведен из ПНД сотрудниками ППС. Потом ФИО6 стал долбиться во входную дверь ПНД, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на требование сотрудников ППС не реагировал, тем самым препятствовал работе сотрудников ПНД, нарушал общественный порядок;

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения от 23.03.2023г., которым установлено состояние опьянения;

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО6 в совершении вменяемого правонарушения.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Сроки давности привлечения ФИО6 к ответственности не истекли.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО6 судом не установлены.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, не трудоустроен, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, и считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 судом установлено, что ФИО6 какими-либо заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, не страдает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 05 минут 23 марта 2023 года.

Содержать ФИО6 в местах, определенных органом внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.В. Дряхлова