№ 2-2655/2025 копия
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Усть-Кишерть Пермского края 20 ноября 2025 года
Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в составе
председательствующего судьи Степанова А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием ответчика ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости, установленного наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 159,36 руб., в том числе 45 720,56 руб. – сумма основного долга, 1 438,80 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве ответчика привлечена ФИО2.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 5).
Ответчик ФИО9. в судебном заседании указала, что приняла наследство после смерти супруга, распорядилась его вещами, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица администрации Кишертского муниципального округа в судебное заседание не явился, направили отзыв на исковое заявление, возражений по иску не имеют, просят рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенные положения закона, изучив исковое заявление, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому его следует принять.
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 159 (сорок семь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 36 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение месяца со дня вынесения.
Судья (подпись) А.В. Степанов
Копия верна. Судья: А.В. Степанов
Подлинное решение подшито в дело № Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП с.Усть-Кишерть)