Гражданское дело № 2-1264/2022

УИД 40RS0020-02-2022-000205-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 г. с. Агаповка

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 82530 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины 2675 руб. 90 коп. В обосновании исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью и Ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 35 601 руб. 60 коп. В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил. В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита Банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент («Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью) передает, а Цессионарий (ООО «ГК Финансовые услуги») принимает права требования к физическим лицам (Заемщики), принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Согласно Акту приема-передачи прав требований, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору № в сумме 80 608 руб. 63 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Ответчика по кредитному договору составляет, 82 530,09 из них: основной долг - 35 601 руб. 60 коп., проценты - 3 934 руб. 34 коп., штрафы - 41 071 руб. 17 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ - 1 922 руб. 98 коп. Просят взыскать с задолженность в размере 82 530 руб. 09 коп.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 922 руб. 98 коп.; сумму процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 675 руб 90 коп.

Представитель истца ООО «ГК Финансовые услуги» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, судебная корреспонденция, направленная по месту жительства дважды вернулась по причине «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1, ч. 4 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу направлялись судебные извещения заказной корреспонденцией, которая ответчиком получена не была. Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами связи. Согласно пункту 35 названных Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. В данном случае порядок вручения почтовых отправлений, установленный названными Правилами, был соблюден.

Почтовые извещения, направляемые в адрес ФИО1, дважды возвращены с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд считает извещение ответчика надлежащим.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «ГК Финансовые услуги» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление заемщику потребительского кредита в сумме 35 601 руб. 60 коп., под 22,60 % годовых. Сумма ежемесячного платежа (за исключение последнего платежа) составляет 3979 руб., дата первого ежемесячного платежа/ дата последнего ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ/ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора в размере 3979 руб.

Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил.

В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита Банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент («Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью) передает, а Цессионарий (ООО «ГК Финансовые услуги») принимает права требования к физическим лицам (Заемщики), принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д.7 -11).

Согласно Акту приема-передачи прав требований, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору № в сумме 80 608 руб. 63 коп. (л.д.12)

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) иди может перейти к другому лицу на основании закона.

Также, согласно ч.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждена расчетом ООО «ГК Финансовые услуги» (л.д.39).

Неисполнение ФИО1 обязательств по договору послужило основанием для обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по поступившим от ФИО1 возражениям, был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.28-29).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным, контррасчета стороной ответчика не представлено (л.д.39).

Пунктом 1.1 договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со 382 Гражданского кодекса Российской Федерации Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает права требования (далее - «Права требования») к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед Цедентом (далее - «Должники»), возникшие из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками (далее - «Кредитные Договоры») в перечисленных в Приложении № к настоящему Договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания Акта приема-передачи прав по форме Приложения № к настоящему Договору. Цессионарий обязуется заплатить Цеденту цену за уступаемые Права требования, указанную в п.3.1. настоящего Договора (далее-«Цена сделки»).

Задолженность Должников перед Цедентом, Права требования которой уступаются по настоящему Договору, далее именуется «Задолженность».

1.1.3 Под Общей задолженностью в настоящем Договоре понимается сумма Задолженности по следующим денежным обязательствам, вытекающим из Кредитного Договора, возникшая на Дату передачи Права требования (и. 1.2 настоящего Договора): задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по неустойкам (штрафам) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному Договору, задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность (при наличии).

Согласно п. 12 договора о предоставлении целевого потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (оборот л.д. 23). Сумма штрафа, подлежащая взысканию с ФИО1, составляет 41 071 руб. 17 коп., проценты в размере 3934 руб. 34 коп.

Требования истца о взыскании с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, не основаны на законе. Судом разрешены требования о взыскании процентов по договору. Взыскание дополнительно процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в данном случае будет являться мерой ответственности. Двойное возложение на заемщика ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств недопустимо.

Ответчик ФИО1 не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений, в том числе представленного банком расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суду не представил.

Таким образом, исковые требования ООО «ГК Финансовые услуги» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 2675 руб. 90 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ГК «Финансовые услуги»» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества «ГК Финансовые услуги» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 607 руб.11коп., из них: 35 601 руб.- основной долг; 3 934 руб. 34 коп. – проценты, 41 071 руб. 17 коп.- штраф.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества «ГК Финансовые услуги» расходы по оплате госпошлины в размере 2 675 руб. 90 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Идентификатор истца: ИНН №

Идентификатор ответчика: ИНН №

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится в деле № 2-1264/2022

Агаповского районного суда Челябинской области