№ – 1615/2022

66RS0№-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 27 сентября 2022г.

Судья Ленинского районного суда г.. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <//> рождения, уроженки г. Екатеринбурга, проживающей по адресу г. Екатеринбург <адрес>6, паспорт <...> выдан ГУ МВД России по С/о <//>,

УСТАНОВИЛ:

<//> должностное лицо ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу составило в отношении Рогальской протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого <//> в 00:30 по адресу г. Екатеринбург <адрес> Рогальская, управляя автомашиной Лифан гос.номер К 080 ХР при повороте налево, на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству Лада гос.номер Е 923 СС под управлением АУЗ, движущегося во встречном направлении прямо, допустила столкновение автомобилей, в результате автомашины получили механические повреждения, а пассажир ЧАВ получила травму, квалифицирующую по заключению эксперта № как легкий вред здоровью.

Рогальская, Абдимажит, ФИО2 извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела по существу, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, <//> в 00:30 по адресу г. Екатеринбург <адрес> Рогальская, управляя автомашиной Лифан гос.номер К 080 ХР при повороте налево, на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству Лада гос.номер Е 923 СС под управлением АУЗ, движущегося во встречном направлении прямо, допустила столкновение автомобилей, в результате автомашины получили механические повреждения, а чего пассажир ЧАВ получила травму, квалифицирующую по заключению эксперта № как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рогальской.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении должностного лица дела об административном правонарушении, имели место <//>.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Соответственно, срок давности привлечения к административной ответственности названного лица истек <//>.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Рогальской к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, производство по делу в отношении Рогальской подлежит прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь п.6 ст.24.5, ч.2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья ( подпись)