<...>

Дело ***

УИД 66RS0003-02-2022-001324-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Екатеринбург 07 октября 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <...>

установил:

*** ФИО1 по адресу: *** нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – подъезде жилого дома.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что готов изменить свой образ жизни и закодироваться от злоупотребления алкоголем.

Кроме признания своей вины, обстоятельства и вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из рапорта сотрудника ППСП ФИО2 следует, что *** выявлен гражданин ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в подъезде жилого дома, в общественном месте, за что был задержан.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 ознакомлен, права ему разъяснены, правонарушение не оспаривал;

- объяснениями ФИО3, который подтвердил, что в его присутствии неизвестный гражданин в подъезде жилого дома по адресу: *** *** выражался громко нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок,

- объяснениями ФИО1 о том, что он выражался грубой нецензурной бранью в подъезде жилого дома по адресу: ***,

- протоколом об административном доставлении ФИО1 ***

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

Исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля-очевидца, рапортами и письменными объяснениями установлено, что ФИО1 ***, находился в общественном месте – подъезде дома по адресу: ***. При этом ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, чем выражал неуважение к обществу.

Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется, все они собраны в полном соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора ФИО1 со стороны допрошенных при производстве по делу лиц не установлено, ранее никто из опрошенных данного гражданина не знал.

При таких обстоятельствах, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Его действия квалифицированы верно.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего малолетнего ребенка, что расценивается в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность.

С учетом характера правонарушения, степени его общественной опасности, с учетом смягчающих обстоятельств, а также того обстоятельства, что ранее в течение года он неоднократно привлекался к ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 в порядке статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с ***

Содержать ФИО1 в <...>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья <...> Р.И. Каримова